里海大学经济学教授称 "贫困不是由种族决定的 "引来众怒
-
*(photo:CampusReform)学生和教师发言反对这样的说法：一个人的选择，如从高中毕业和全职工作，可以影响他们的经济地位。
一个社交媒体账户创建了一个虚假的种族主义言论，并将其错误地归于该教授。
里海大学的经济学教授弗兰克-冈特（Frank Gunter）博士发表了一个由大学赞助的视频，其中他说 "贫穷不是一个种族问题"，从而引发了争议。
该视频是名为 "餐桌谈话 "系列的一部分，在该系列中，里海大学的教师们将根据各自的专业领域向拜登政府提出建议。
冈特查看了人口普查数据并介绍了他的发现，认为 "现实是大多数黑人并不贫穷，而大多数穷人也不是黑人"。他还断言，"贫穷不是一个代际陷阱"，依据的是关于经济流动性的数据。冈特接着说，一个人的个人选择可以影响他们的经济成果，即从高中毕业，全职工作，等到21岁才结婚，以及等到结婚后才生孩子。
在Lehigh教英语的阿马尔迪普-辛格(Amardeep Singh)教授对Gunter谈论这些问题的方式有异议。辛格写道："冈特教授的幻灯片的真正问题是他如何确定其论点和使用的语言的问题，而不一定是数据本身"。
Lehigh Students for BLM在Instagram上发布说，"[冈特]的言论是种族主义和无知的"。
一个名为 "亲爱的白人机构 "的社交媒体小组，其特点是由在以白人为主的学院和大学就读的有色人种发表评论，该小组在幻灯片中发布了该视频的截图，最后一张幻灯片是一句未注明出处的话，内容是："虽然我不赞成奴隶制，但从经济上来说，它是天才。"冈特的视频中没有这样的声明。
冈特告诉媒体，这句话是一个编造的，"奴隶制与种族灭绝可能是一些可能犯下的最糟糕的行为--但它也是糟糕的经济学--奴隶制一直是经济发展的死胡同。它摧毁了每个采用它的社会"。
媒体还采访了一些学生，他们称冈特的声明是利用 "偷梁换柱 "的数据点完成的 "懒惰的经济学"。
这场争论迅速蔓延到校园之外。正在哈佛大学攻读公共政策博士学位的活动家安娜-吉夫提（Anna Gifty）公布了该视频的截图，说 "这里到底发生了什么？"
鉴于反响强烈，里海大学商学院删除了该视频，但后来在学校领导的要求下，由社会学和人类学系制作的配套视频也被重新发布。第二个视频提供了关于冈特视频的背景。
学校还在Instagram上发文回应，称 "当讨论确保时，我们认为这是一个积极的信号......鉴于反应，我们计划发布更多关于这个话题的不同观点的视频。"
在他的视频中，冈特解释了在这个问题上说出真相的重要性。"如果决策是基于美国贫困的现实，而不是基于广为流传的神话，我们就有更好的机会成功地与贫困作斗争。"
