李承鹏炮轰高晓松：《晓说》文稿是清华女博士所写，表演型人格
-
最近，许久未露面的李承鹏突然在朋友圈发文，怒撕昔日好友高晓松。
而且李承鹏不仅只骂了一次，又连续数次发文炮轰高晓松，还 " 曝了 " 有关高晓松的一些 " 黑料 "。
李承鹏一批高晓松：《晓说》文案靠助理代笔，表演型人格，" 演着演着就当真了 "
这篇短文先提到了分别发生于十年前和九年前高晓松的部分言论。
大约十年前，在北大新书论坛上，高晓松曾挪揄现场的 80 后青年称，" 我就不明白了，你们丫为什么一定要哭着喊着买房，我就在北京租房子住。"
李承鹏则反驳称，" 你（高晓松）在北京租房住，可你在美国买了永久产权的大宅子 "，" 站岸上的嘲笑蹲水里的，这就无耻了 "。
九年前，有天晚上，高晓松称：" 我特么最讨厌那些天天批评国家这不好那不好的人。" 李承鹏则表示：" 我特么最讨厌拿着美国绿卡跟我谈爱国的人 "。
除了点出高晓松曾经这两番言论，李承鹏还爆料高晓松的《晓说》节目，实际上是拿着一位清华女博士助手帮忙写的文稿做的。
李承鹏认为，做视频有文案团队没什么，但高晓松 " 演着演着就当真了 "，还批判高晓松是 " 表演型人格 "。
文章最后，李承鹏表示：" 我（李承鹏）对此人只有一个看法：但凡有一点点装逼的机会，他（高晓松）不惜亲自出演硅胶 "。
李承鹏还批评高晓松 " 不学无术 "，不过用 " 硅胶 " 这种词汇形容高晓松，足见二人关系已经严重撕裂。
此文发出后，高晓松并没有做出任何回应，但李承鹏似乎还没有 " 解气 "，又转发了一篇描述其与高晓松关系的自媒体文章，继续批判。
李承鹏二批高晓松：他还在装
并且表示本来不想再撕，但是高晓松还是在装。李承鹏引用了一篇题为《李承鹏把高晓松的皮给扒了》的自媒体文章中的一段话：
最后，又以 " 平生所恨，鸡贼 " 作为本文结尾。
这篇《李承鹏把高晓松的皮给扒了》一文，主要回顾了李承鹏与高晓松曾经的经历；另外，李承鹏引用的文章中那段话，出自 2018 年 4 月时，百度贴吧 " 李承鹏吧 " 一位网友对高李二人的评价。
这第二次痛批后，高晓松依然没有回应，李承鹏第三次批判接踵而来。
李承鹏三批高晓松：文人相轻是居委会大妈逻辑
他用高晓松在 " 晓说 " 中曾透露在国外 " 做了丢人之事便假装是日本人 " 的经历，讽刺高晓松人品拙劣。
对于这第三次批评，高晓松依然没有回应。
李承鹏所言未必属实，或只是发泄情绪
有关李承鹏的 " 爆料 " 内容是否属实，尚无法确定。三言财经查证发现， 在 2018 年时的一期《晓说》节目中，高晓松的确讲了一个自己因在国外餐馆有 " 不文明 " 行为，被餐厅经理要求赶出门后，哼了一曲日本歌曲，假装自己是日本人的经历。
例如这个 " 被赶出餐厅 " 一事，高晓松称自己不知道餐厅只提供面包片，要求对方提供蘑菇、香肠等食材。结果被餐厅经理以 " 不尊重当地文化 " 为由赶出门。为了不给 " 中国人丢脸，便唱了首日本歌 "。
这个经历从逻辑上而言比较反常，即使餐厅要求 " 尊重本地文化 "，也不会在外地游客不知情情况下就贸然赶人；而 " 哼唱日本歌曲假装日本人 " 也未必属实，或许只是高晓松的一个段子。
但无论李承鹏所言是真是假，他现在对高晓松 " 恨之入骨 " 的确是十分真切。其实两人曾经不说是 " 铁哥们 "，也是关系不错的朋友；如今形同陌路的原因到底是为什么呢？
两人结怨或源自李承鹏对高晓松母校的嘲讽
早在 2010 年时，高晓松和李承鹏关系还是相当不错的。比如2010 年 9 月，高晓松微博中还提到自己与郑渊洁、李承鹏、蒋方舟等人 " 谈笑甚欢 "。而且高晓松的行文语境，也未显露其与李承鹏有何过节。
到此时，高李二人的关系还比较和谐，但两人交恶的线索出现在高晓松帮忙卖书这条微博发出后的第三天。
2011 年 1 月 6 日，高晓松发微博回顾了自己在北大帮李承鹏卖书的经历。
高晓松称，在帮忙卖书期间，再次演变成与王小山、王克勤以及李承鹏等人的 " 几台大型铁古筝的辩论 "。之后高晓松阐述了自己的观点，同时强调 " 虽然观点迥异，但和大家依然是哥们 "。
这说明当时高晓松和李承鹏之间的矛盾已经开始显现，但主要是观点不同。
原因则是认为这些人 " 哗众取宠之心太盛：处处激进为出人右，每每立论而不证明 "。还形容这些人为 " 和唱歌的有一比：嗓门大没脑子的多，淡定唱动人心者少 "。
该微博发出后，立刻被李承鹏转发批评称 " 最看不起拿着美国绿卡跟我谈的爷了 "。李承鹏当时表示，" 我还正属于那愤青型的，荣幸被高校长取消了。"" 不过说了清华大食堂，就杀群马者道旁儿也 "。
高晓松则评论称，" 你没绿卡因此你有真理，好逻辑！你赢了！"。
这件事乍一看，颇有些儿戏的味道。似乎高晓松暗指李承鹏是 " 愤青 "，然后取关他后，李承鹏气不过，拿 " 绿卡 " 问题说事。
于是双方互骂决裂。
但实际原因可能和李承鹏所言中提到的 " 清华大食堂 " 有关。
2011 年 4 月 24 日清华大学百年校庆大会在人民大会堂召开，然而，李承鹏于 2011 年 4 月 25 日撰写一篇题为《清华大食堂》的博客文章。
在这篇文章中，李承鹏将清华大学嘲讽为 " 清华大食堂 "，称清华 " 用食堂的思路办学，不见学者三千，只见食客如云 "。
随后，高晓松宣布取关李承鹏。
所以，虽然二人决裂真实原因并不明确，但当时很多网友认为就是因为李承鹏对清华的评价，让高晓松这位 " 清华学子 " 不满，二人因此决裂。
当时二人在微博上围绕着 " 绿卡 " 等问题开展多轮骂战，引发媒体和网友 " 吃瓜 "。
从那时起，两人已经注定无法再像以前一样同处一室。如今高晓松微博中已经没有任何有关李承鹏的内容。
文人相轻
虽然李承鹏强调自己和高晓松交恶并不是所谓的 " 文人相轻 "，其对高晓松的批判字里行间也多数围绕着 " 绿卡 " 问题展开。
但纵观两个人从好友到交恶的过程，闹到如今这个地步更多的是双方观点立场不同，用 " 文人相轻 " 来形容其实并无不妥。
上个世纪 90 年代，李承鹏毕业于四川师范大学中文系，随后成为体育记者。同时，因为李承鹏在当体育记者时期，勇于揭露很多足坛的黑暗面，使得他获得极高声誉。
离开体坛后，李承鹏开始投入到文章写作当中，其文章作品主要反映当时社会上的种种问题。
高晓松的人物履历也广为人熟知，出身于高级知识分子家庭，于 1988 年考入清华大学。在校期间和老狼等人组建乐队，创作了很多当时脍炙人口的歌曲。1991 年，高晓松退学，开始逐步踏入影视、音乐圈。
高晓松也在商场颇有作为，1996 年创办 " 麦田音乐 "；2000 年受聘担任搜狐网娱乐事业发展总监；2001 年担任新浪网文化事业战略顾问；2012 年加入恒大音乐公司，任董事音乐总监；2015 年高晓松加盟阿里音乐。
总而言之，李承鹏和高晓松都属于拥有较高知名度的人，二人在社会上的影响力也一度非常高。不过，两人的出身以及生活经历完全不同，最终走向决裂或许有其必然性。
那么对于两个颇有影响力的人来说，" 持绿卡 " 这种话题争论不该成为关注的核心方向，而应该利用好自己的影响力，为推动社会发展做出积极影响。
有一说一，近年来，有关李承鹏和高晓松二人的争论并不少。那么身为公众人物，应当更加谨言慎行。互相指责对方的问题，不如多注意自己言行造成的种种影响。
