内讧？左媒CNN法律分析员承认拜登团队现在有 "复杂的道德问题"（视频）
-
正如我昨天所报道的，拜登团队在试图构建一个方案来处理亨特-拜登的艺术品被匿名买家购买所引发的道德问题时，真的是步步为营。
珍-普萨基承认白宫参与了这一计划的制定，但却尝试了一些奥威尔式的转述，认为拒绝让公众知道这些买家是谁，在某种程度上使一切都更加透明。
这甚至引起了CNN和奥巴马道德专家沃尔特-肖伯的回应。肖伯告诉CNN的朋友们，他不相信这种说法，白宫帮助亨特出售艺术品的交易是一个 "向总统输送贿赂的完美机制"，而这个行业 "因洗钱而臭名昭著"。
但现在，即使是CNN的法律分析师埃利-霍尼格(Elie Honig)也认为，白宫将自己插入到这个等式中，已经踏入了其中。此前，拜登政府可以说亨特做什么由他决定。现在，他们炮制了这笔交易，并为其背书。这不仅使他们对由此产生的任何事情都负有责任，而且由于他们的参与，立即引起了道德上的冲突。
"这对白宫来说看起来很糟糕。他们现在有一个复杂的道德问题，"霍尼格说。
没有什么能阻止买家告诉白宫或亨特-拜登他们买了艺术品。任何人可以说："嘿，我买了这幅画。现在我期待着与你父亲的会面，我们谈论过的。" 我们在过去看到的正是这种情况，亨特为他的商业伙伴安排了与 "大人物 "乔拜登的会面。为什么现在会有什么不同呢？
我们还应该注意到，据《纽约邮报》报道，白宫为了保留名字而将他们的道德规范养殖出来的艺术品经销商乔治-贝格斯（Georges Berges）有一段有趣的历史。
44岁的Berges经常展出中国艺术家的作品，并告诉一家中国网络，他很想在2015年在北京和上海开设其他艺术画廊。"Berges在2014年对《中国日报》说："我一直有一个问题，就是中国在艺术和文化方面是如何改变世界的。
在2016年的一起联邦诉讼中，Berges被指控欺诈一名投资者。英格丽-阿内伯格（Ingrid Arneberg）称，她向柏格斯的画廊投资了50万美元，用于承诺的扩张，但他却用这些现金来偿还旧债。Berges后来反诉Arneberg，该案于2018年和解。
1998年，他被指控使用致命武器进行攻击和进行 "恐怖威胁"，这些指控被驳回。根据圣克鲁斯高级法院的文件--关于该案件的唯一公开信息，他对攻击行为表示 "无异议"，并获得36个月的缓刑，在监狱中服刑90天。
所以当然，白宫说此人没有问题。
白宫副新闻秘书安德鲁-贝茨（Andrew Bates）甚至试图争辩说，白宫步入这一道德困境，更证明了他们真正的道德水平。"贝茨对《华盛顿邮报》说："总统已经建立了美国历史上任何政府的最高道德标准，他的家人对这样的严格程序的承诺就是一个最好的例子。
在猪的眼睛里，的确是这样。
