拜登搞砸了撤军后又绞尽脑汁要联邦政府想办法阻挡德州反堕胎法实施(视频)

  • 发表时间:
    , 文章来源:UpMedia, 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场

    美国总统拜登。(汤森路透)(photo:UpMedia)
    美国总统拜登。(汤森路透)(photo:UpMedia)

    美国德州5月批准最严苛的反堕胎法,规定未来在德州境内,只要女性怀孕超过6周以上,无论任何原因或理由,都不被允许执行中止受孕或堕胎手术。

    美国公民自由联盟(American Civil Liberties Union,ACLU)、促进堕胎权的「生育权中心」(Center for Reproductive Rights)及人权团体8月30日向最高法院提起紧急请求,希望能阻止德州法律生效。

    美国最高法院1日驳回民间请求,总统拜登称此项裁决是对妇女权利「前所未有的侵犯」,誓言将联合各部门降低法案对妇女的影响、捍卫堕胎权。

    点击上图播放视频

    怀孕六周前难以知道怀孕 法案实质上禁止妇女堕胎

    德州通过的新法名为《心跳法案》(Heartbeat Act),该法禁止妇女在检测到胎儿心跳后进行堕胎,这通常发生在怀孕六周之后,但此时多数妇女并不知道自己已经怀孕。

    对于主张身体自主权的民间团体而言,德州新法案的规范,实在让人完全无法认同,因为法条中甚至不允许妇女,在遭到强暴或乱伦的非自愿状态怀孕,拥有保护身体自主权的权力;唯一获得「豁免」的状况,是紧急手术或诊治,造成怀孕中止,才不会让医师或妇女面临法律诉讼。

    (延伸阅读:怀孕满6周就不允许 德州批准全美最严苛反堕胎法案)

    新法通过后,德州境内的任何人都能对曾为怀孕六周妇女进行堕胎手术或参与手术的人提起诉讼。

    *(photo:UpMedia)
    *(photo:UpMedia)

    民众在最高法院前抗议。(汤森路透)

    人权团体希望最高法院能阻挡此项法案,但最高法院1日以5票反对、4票赞成,驳回民间团体的请求,法院并未就新法的合宪进行裁决,称这个法案「程序复杂」。

    自由派大法官索托马约尔(Sonia Sotomayor)对法院的裁决感震惊,称她的同僚在这项「公然违宪的法案」上选择逃避现实。

    总统拜登指责最高法院的裁决引发违宪之乱,「我们土地上的最高法院将让德州数百万需要生育照护的人受害。」他已要求卫生及公共服务部(Department of Health and Human Services,HHS)以及司法部看政府能採取哪些措施保障妇女及堕胎提供者,但未说明细节。

    *(photo:UpMedia)
    *(photo:UpMedia)

    美国最高法院反驳人权团体的诉求。(汤森路透)

    拜登指出,德州新法和1973年联邦最高法院对「罗诉韦德案」(Roe v Wade)的裁决相互牴触,当年大法官以7比2差距,认定州政府禁令,违反宪法第十四修正案「正当法律程序」条款,并提出三阶段审核,要求各州在处理堕胎议题上,必须严格且审慎处置。

    其中就包含了怀孕前三个月,胎儿不具有「母体外存活性」,可让孕妇自行与医师沟通,取得双方同意后自行决定是否需要堕胎的自由。

    *(photo:UpMedia)
    *(photo:UpMedia)

    德州州长阿博特。(汤森路透)

    德州州长阿博特(Greg Abbott )表示,该州将永远捍卫生命权。副州长派翠克(Dan Patrick)在推特上表示:「这是反堕胎运动的重大胜利!这项拯救生命的法案反映德州持续捍卫生命的信念以及对于保护最弱势群体所做出的承诺。」

    德州堕胎提供者正寻求其他方式挑战新法,同时也正在思考如何应对新法带来的冲击。美国非营利组织「整体妇女健康」(Whole Women's Health)副总裁费里尼奥(Andrea Ferrigno)表示:「这真的是毁灭性的打击。」她表示,患者一直向她们表示感到相当绝望、压力相当大并急于做出决定。

    对于怀孕超过六周的人们,她表示该组织将会不断提供资讯,建议他们下一部能怎么做;与此同时,他们也在集结、谘询法律顾问,决定下一步行动。