潜艇合同:澳洲毁约是其挫折感和美国机会主义结合的产物

  • 发表时间:
    , 文章来源:RFI, 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场

    潜艇合同:澳洲毁约是其挫折感和美国机会主义结合的产物(photo:RFI)
    潜艇合同:澳洲毁约是其挫折感和美国机会主义结合的产物(photo:RFI)

    周五(9月17日)出版的法国大报继续关注堪培拉突然宣布撕毁2016年与巴黎缔结的价值数百亿的潜艇"世纪合同",转而支持伦敦和华盛顿的事件,相关分析和评论占据着媒体的重要篇幅,在屈辱愤怒懊恼中试图解析出其所以然。经济类报纸《回声报》认为,这是这对法国及其在印度-太平洋地区的存在是一个重大的外交挫折。《解放报》文章称其为“560亿欧元的废墟”,并认为这是拜登政府美国优先战略的体现。《费加罗》报指出,潜艇合同撕毁事件是澳大利亚的挫折感和美国的机会主义的结合的结果。

    从签合同到终结 中国的因素导致澳大利亚需求变了

    《费加罗》报的分析认为,断裂是澳大利亚的挫折感和美国的机会主义的结合。但是失事的原因也与地缘政治问题有关。自从拜登上任以来,美国的军事和外交机构已经重新将重点放在了亚太地区。从签订合同到合同终止期间,中国的实力不断增强,增加了该地区的压力,同时也增加了澳大利亚的担忧。自从拜登上任以来,美国的军事和外交机构已经重新将重点放在了亚太地区。中国的实力不断增强,增加了该地区的压力,同时也增加了澳大利亚的担忧。在几年内,在北京的压力下,澳大利亚的需求发生了变化。

    特朗普的不可预测的总统任期使美国在该地区的所有盟友,包括澳大利亚,都陷入了不确定性。趁着这场动荡,法国填补了这一空白,并成功地超过了其竞争对手德国和日本,获得了潜艇合同。现在一位更“正常”的总统重返白宫,但他特朗普有着同样的战略执念——对抗中国并加强美国在印太地区的影响力——这一次赶走了法国势力。

    那些将阿富汗混乱撤军视为美国衰落的开始的人现在受到了反驳。在印太地区,美国的力量在几个月内就已经重新建立起来了。事实上,它现在是如此强大,以至于把澳大利亚的战略选择碾成了肉酱,迫使澳大利亚大陆屈服,这无疑会留下痕迹。澳大利亚前总理保罗-基廷对他认为的 "主权的丧失,造成对美国的物质依赖,剥夺了澳大利亚可能认为适当的选择或参与的自由 "表示了遗憾。

    法国被羞辱被出卖

    《解放报》分析认为,澳大利亚的改变对法国来说是一个真正的耳光,它被其最亲密的国防盟友——美国和英国——羞辱和出卖,并被一个它曾置于其印太地区战略中心的伙伴澳大利亚所抛弃。2016年选择法国海军集团建造澳大利亚未来的远洋潜艇改善了两国关系,在2019年发布的"法国在印太地区的战略 "中,澳大利亚被描述为 "主要合作伙伴"。在外交上,法国也努力加强在印太地区的关系。

    但评论认为,澳大利亚政府的改变应被视为 "政治和地缘政治的选择",而不是商业选择。这实际上是澳大利亚总理周四向媒体解释的内容,他提到 "不是思想的改变,而是需求的改变"。因此,他选择了核动力推进潜艇,放弃法国的柴油动力潜艇,同时,美英澳联盟将涵盖其他领域,如人工智能和导弹方面的合作。这对澳大利亚来说也是一种回归,它毕竟是是华盛顿最亲密盟友组成的五眼联盟的成员。

    该报分析认为,在残酷的现实面前不得不承认事实就是如此。堪培拉支持华盛顿,以换取史无前例的(核)技术转让,反对北京--该国与北京的关系日益紧张。地缘政治社论家皮埃尔-哈斯基将其称为 "帝国正在反击。在屈辱地离开阿富汗一个月后,美国总统显示了他的优先事项。

    拜登式的“美国优先”

    《回声报》的分析指出,拜登自当选以来一直在说,他打算与中国对抗,就像他的前任唐纳德-特朗普一样,但方式非常不同。美国总统希望超越两个超级大国之间的简单对峙,重新唤醒联盟的游戏,鼓励他的传统盟友对中国采取鲜明的立场。华盛顿正在增加外交举措和海军演习,寻求对抗中国日益增长的力量和影响,特别是在军事方面,无论是在台湾周围,还是在南中国海或太平洋地区。

    美国努力使其防务伙伴关系制度化,在几周后的峰会上推动四方对话机制的正式化。作者指出,值得注意的是,华盛顿或多或少成功地做了法国梦想在欧洲做的事情,根据各自的利益和决心,在不同层面上建立了临时联盟和安全、技术和工业合作的形式。分析认为,尽管法国愤怒,但这个事件向少数仍然怀疑的人证明,美国,无论是由拜登、特朗普还是小布什领导,都只考虑自己的利益,或它认为的利益。在不能明说的单边主义的配合下,即使这意味着犯下具有破坏性后果的错误也在所不惜,伊拉克战争是当代对此的最好说明。

    中国最担心的是亚洲北约

    另外,虽然没有明说,但美英澳的新联盟针对的就是中国,而美国不断在印太结盟是否给北京带来一种被包围的感觉?《回声报》分析认为,中国政权并没有等到这种情况发生才担心。它的关切源于对美国战略包围的分析,特别是沿其海上战线(尤其是日本、韩国和台湾)的包围。但与华盛顿不同,北京在军事上仍然相当孤立。除了朝鲜,它没有军事盟友:俄罗斯和巴基斯坦是合作伙伴,但不是严格意义上的盟友。此外,北京长时间以来的最大担心是,一个亚洲北约的出现。在还没有达到这一点的情况下,华盛顿已经成功地将两个双边联盟三边化,一方面是与澳大利亚的联盟,另一方面是与英国的联盟。

    那么北京现在可用的杠杆有哪些?《回声报》指出,中国的工业实力没有对手,但在技术上较弱。它主要使用经济胁迫来维护其利益。中国的领导人低估了我们对安全的重要性重视,安全与繁荣一样重要。

    而在军事方面,关于与台湾发生冲突情况的谈论越来越多,但不一定涉及直接入侵。它可能涉及空中入侵或海军事件,等等。至关重要的是,欧洲人需要开始讨论这些情况,以便尽可能地做好准备,并发挥其全部力量,不是进行军事干预,而是防止这种冲突的发生。