川普二次弹劾案 美参院首日辩论是否违宪
-
在美国联邦参议院开始审理川普第二次弹劾案前夕，八日在国会山庄前一辆卡车车身秀出支持将川普定罪的标语。（路透）(photo:LTN)〔编译管淑平／综合报导〕美国联邦参议院九日开始审理前总统川普的第二次弹劾案，首日将先就弹劾案本身是否符合宪法进行辩论和表决。共和党对此案的策略是以弹劾违宪来做为争取无罪判决的主要理由，避免直接为川普被指控造成一月六日支持者闯入国会作乱的言行辩护。
根据参议院多数党（民主党）领袖舒默与共和党领袖麦康奈协商出的规则，美东时间下午一时开始审理川普弹劾案，预计首日将花四个小时辩论弹劾案是否违宪，之后採简单多数表决；外界普遍预期该项表决不会通过，因此接下来将进入正式审理川普被弹劾的理由：涉嫌「煽动叛乱」，两造将花两天各自陈辩，接下来参议员对两造诘问、若有需要传唤证人，然后结辩，预计整个审理过程将持续到下週。
判定川普有罪 需获三分之二议员支持
判定川普有罪需获得一百名参议员中三分之二议员支持，即除了五十席民主党议员，还需要至少十七席共和党议员倒戈。川普可能因在参院内仍有忠实支持势力而二度躲过有罪判决，五十名共和党议员中已经有麦康奈等四十五人在一月二十六日的程序投票中表态支持川普律师团的主张。
川普的律师团卡斯托（Bruce Castor）、薛恩（David Schoen）和范德费恩（Michael T. van der Veen）在七十八页的审前申辩状中，称指控川普号召暴民暴力攻击国会「简直荒谬」，且宪法中的弹劾机制为针对现任者或者撤销预定担任公职者的资格，川普已经卸任，参议院无权审判平民，此案是「厚颜无耻的政治戏码」，「纵容一心追求这种政治剧场的众议院民主党议员，有害于我国共和民主体制和我们极度珍惜的权利」，若让此案进行下去，就意味着任何卸任总统、就连已逝者都可遭弹劾。
众议院弹劾管理人认为，让一名总统只因卸任就不须为其言行负起责任，会创造危险先例，且会是「不正当诱因」，让担任总统者都透过颠覆选举结果来维持其统治权；弹劾机制创造者并无「卸任者例外」之意，「让我们对一名总统在任内末期的叛国行为几乎毫无防备之道，只因他即将卸任，就任其滥权、违背其誓词，煽动叛乱攻击国会和选举机制，这是令人无法想像的。」
华尔街日报八日社论指出，川普在国会暴乱前的言论，在刑法上构不成「煽动」罪，民主党执意弹劾是出于政治动机，若最终判定无罪，不但无法达到预期的吓阻总统在任期尾声滥权的效果，反让川普可以大张旗鼓以此为其言行辩护，适得其反。
参议院审理
川普第二次弹劾案审理程序(photo:LTN)
