政坛人人说…为何只有川普说「战斗」 川粉才暴乱?

  • 发表时间:
    , 文章来源:UDN, 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场

    众院弹劾案经理人在参院展示前总统川普鼓动暴民的推特信息。(美联社)(photo:UDN)
    众院弹劾案经理人在参院展示前总统川普鼓动暴民的推特信息。(美联社)(photo:UDN)

    川普律师团队在12日弹劾审判中,试图点出1月6日国会暴动前川普说「战斗」(fight,或抗争),类似用语在政坛上其实很普遍,他们播出冗长影片呈现民主党政治人物使用「战斗」一字,多达377次;川普律师想借此显示,川普说的「战斗」无可厚非;问题是,若人人已习惯此用语,为何这回却引发暴行呢?

    华盛顿邮报分析指出,川普的律师肖恩(David Schoen)已给出了答案:关键在于,听众有别。

    肖恩9日在福斯新闻受访时,曾揣想川普与民主党议员说此话的差异;肖恩嘲笑地说:「民主党人用语其实煽动性更强;但问题是,他们并没有真正的追随者,他们发表演讲时,没有什么倾心的追随者。」

    华邮表示,这的确就是重点,上月6日的国会暴乱并不是挺川者只听到「战斗」一字,就突然变成笨蛋刺客冲入国会,而是川普其实已花了数月时间,让支持他的基本盘相信2020年总统大选被窃,他还坚持当天上午是阻止盗行的最后机会。

    「今天我们所有人都不希望看到,我们的选举胜利被激进左翼民主党人偷走。」川普在演讲中说:「共和党人必须变得更强硬…当你逮到有人欺诈时,可以按照完全不同的规则去处理。」

    川普总结道:「我说这里出了问题,真的有问题,不然不可能发生。我们要战斗。拼命战斗。要是你们不拼命战斗,国家就没了。」

    华邮指出,那不只是「战斗」字眼而已。对深信川普胜利已被抢走的基层挺川者来说,如同川普的演说所言,那代表的是另一回事;川普的确有一个坚信他的错误论述的支持基本盘,整个状况和肖恩律师嘲笑的民主党人不一样,也和川普律师团队12日影片中节录的几百次「战斗」画面不一样。

    词语的含义,依据上下文会有所不同;宪法第一修正案的附註深具启发性:「你可以在看到大火时大喊『失火了』,但你不能在没有失火的情况下,在拥挤的戏院里大喊『失火了』。」

    华邮表示,你可以在选前不久的政治集会上向一群志愿者说「我们需要为我们的未来而战」,因为你知道大家不太可能真的跑去找政治对手肉搏战。但在接连几个月错误声称美国民主核心遭到破坏之后,告诉一群愤怒的坚定支持者,想要避免这场罪行的最后机会就在眼前,风险显然大得多。

    换句话说,肖恩是对的;民主党人的用语是和川普类似;区别的关键在于:听众是谁。