学生团体（SFFA）起诉耶鲁大学歧视，重提特朗普时代的案例。
-
*(photo:FreeBeacon)拜登司法部放弃对歧视性招生程序的调查。
一个学生团体以学校歧视亚裔美国人和白人申请者为由对耶鲁大学提起诉讼，向联邦法官施压，要求受理拜登政府最近放弃的类似案件。
在周四向美国康涅狄格州地方法院提交的申诉中，"学生支持公平入学（Students for Fair Admissions） "组织声称耶鲁大学违反了《民权法案》第六章，该法案禁止联邦政府资助的机构进行种族歧视。
在2月3日司法部撤销了特朗普时期对耶鲁大学的起诉后，SFFA承诺将接手该诉讼。
总统政府的更迭，开启了针对两所美国最著名大学的平权行动案件的新篇章。虽然特朗普总统的司法部支持SFFA--针对耶鲁大学和哈佛大学的案件中的原告，但乔-拜登总统的新一届政府很可能为这两个常春藤联盟辩护。
在为期两年的联邦调查发现该校在选拔过程中非法使用种族作为 "决定性 "因素后，司法部于10月起诉了耶鲁大学。在某些情况下，包括黑人和西班牙裔申请人在内的受种族偏爱群体被录取的可能性是同等资格的亚裔同龄人的八倍。
耶鲁大学的一位发言人告诉《华盛顿自由灯塔》（Washington Free Beacon），耶鲁坚持认为其录取过程是合法的、非歧视性的。
"数十年来，耶鲁大学通过完全符合最高法院裁决、不歧视任何种族或族裔群体的招生政策，创造了一个学术上优秀的、多元化的学生群体。"耶鲁大学通信总监Karen Peart说。
皮尔特称，SFFA的诉讼和特朗普司法部的调查结果描绘了该校招生过程的 "误导性"。
"SFFA昨天提起的诉讼只是复活了特朗普政府在其诉讼中包含的误导性统计数据、事实错误和法律错误陈述，司法部已经撤回了该诉讼，"Peart说。"耶鲁大学仍然全力以赴地组建一个优秀的、多元化的学生群体。"
SFFA的申诉指出，耶鲁大学在20世纪20年代开始使用配额制来歧视和排斥犹太申请人。它还指出，耶鲁大学在20世纪70年代使用配额来针对有利的少数群体--当时包括黑人、西班牙裔和亚裔申请者，而且学校在20世纪80年代将亚裔美国人排除在该名单之外。
SFFA周四还向最高法院提出申请，要求受理一起针对哈佛大学的相关案件。该团体指控哈佛大学与耶鲁大学一样，在种族人口结构上做手脚，同时歧视亚裔美国人。该案实际上是要求高等法院审查平权行动的法律依据。
SFFA总裁爱德华-布卢姆拒绝了自由灯塔的评论请求，但在一份新闻稿中称，录取过程偏向于一个少数派而不是另一个少数派是 "不必要的 "和 "违宪的"。
"耶鲁大学、哈佛大学......以及其他许多数十所竞争激烈的高校采用的招生做法是歧视性的、不必要的、违宪的，"布卢姆说。"申请本科和研究生课程的学生应该根据他们的个人才能、性格、学术技能、课外成就和社会经济背景来判断，而不是根据他们的肤色。"
