法官将再次评估洛杉矶县禁止户外餐饮的合法性。

  • 发表时间:
    , 文章来源:NBCLA, 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立

    加利福尼亚州洛杉矶--12月07日:2020年12月7日,在加州洛杉矶,一个曾用于Denny's户外餐厅用餐的帐篷区在新的留宿订单首日空空如也。(图片:Mario Tama/Getty Images)(photo:NBCLA)
    加利福尼亚州洛杉矶--12月07日:2020年12月7日,在加州洛杉矶,一个曾用于Denny's户外餐厅用餐的帐篷区在新的留宿订单首日空空如也。(图片:Mario Tama/Getty Images)(photo:NBCLA)

    周二,一名法官将再次权衡洛杉矶县禁止亲自就餐作为冠状病毒控制措施的合法性,但目前尚不清楚该州新颁布的区域性留守令(也禁止亲自就餐)可能会对该案产生什么影响。

    在上周三的听证会上,高等法院法官James Chalfant允许该县禁止天井餐饮的命令继续生效,但他指示县律师回到法庭,并提出有关COVID-19传播的医学证据,以证明禁令的合理性。

    查尔凡特对加州餐馆协会和市中心引擎公司老板28号餐厅对该县禁令提出的法律挑战显得很同情。28号餐厅的老板,律师马克-杰拉戈斯。但查尔凡特表示,他不愿意在没有先审查户外餐饮场所冠状病毒传播危险的科学数据的情况下,下达可能对公众健康产生重大影响的命令。

    11月25日,县公共卫生局以COVID-19病例和住院人数激增为由,实施了这项禁令。该县监事会11月24日就这一问题进行了辩论,但以3比2的投票结果支持该禁令,理由是餐厅顾客长时间近距离接触且不戴口罩。

    不过,加州餐厅协会和杰拉戈斯在法庭上对这一禁令提出质疑。

    您所在的城市和州以及整个美国的冠状病毒死亡人数。

    这些图表使用约翰-霍普金斯大学的每日冠状病毒死亡数据来显示城市、州和国家层面的七天移动平均死亡人数。

    在美国,冠状病毒的影响因地而异,差别很大。

    资料来源:约翰-霍普金斯大学。约翰-霍普金斯大学。资料来源:视觉效果:Amy O'Kruk/NBC,数据分析:Ron Campbell/NBC。

    "洛杉矶县最近的命令在没有说明科学依据的情况下,单单挑出了一个特定的行业,可能会危及数千个工作岗位,"加州餐馆协会主席/首席执行官乔特-康迪在宣布诉讼的声明中说。"有数以千计的餐馆和更多的员工可能会在假日季节前就流落街头。"

    该县对个人用餐的限制措施计划持续三周。在禁止户外就餐之前,该县已经将餐厅露台的容量限制在50%。

    使针对县级禁令的法律挑战更加复杂的是州政府的 "区域性留守令",周日晚间在南加州生效。该命令禁止大多数公共集会,限制零售企业的容量,还限制餐馆提供外卖和送货服务。

    诉讼是针对县里的禁令提出的,因为当时州里没有限制。该县的律师周一向法院提交了一份文件,正式通知法院,州政府的留守令已经生效,并将在 "至少未来三周内 "继续生效。

    禁止亲身就餐的规定遭到了全县餐饮业主的强烈抗议,有的餐饮业主表示,按照之前县里的指导意见,他们花了几千块钱建立了安全的户外就餐场所,却在11月25日无正当理由的情况下被迫停业。

    反对该禁令的人表示,这将导致数以万计的餐馆工人失业。洛杉矶县有3万多家餐馆。

    长滩市保留了自己的卫生部门,与县城结盟,也切断了在餐馆的亲自用餐。

    帕萨迪纳(Pasadena)也有自己的卫生机构,但拒绝效仿,允许户外用餐继续进行。但当州政府的命令下达后,情况发生了变化,要求帕萨迪纳的餐厅也只能恢复外卖和送餐服务。