伊朗持不同政见者猛烈抨击被拜登提名的国防高官科林-卡赫（Colin Kahl）
-
*(photo:FreeBeacon)Colin Kahl支持伊朗核协议和铀浓缩
美国总统乔-拜登提名的五角大楼高级职位人选科林-卡赫（Colin Kahl）因与伊朗政权的拥护者关系密切而受到伊朗异议人士的抨击。
被提名为负责政策的国防部副部长的卡赫是白宫和国务院的资深人士，他曾在全国伊朗裔美国人委员会（NIAC)的多个活动中发言，该组织帮助安排美国和伊朗政府官员之间的会议。
2012年，NIAC在对伊朗裔美国活动家Hassan Dai的诽谤诉讼中败诉，后者称该组织NIAC是伊朗政权的游说团体。在此案中，出现的记录显示，NIAC与伊朗官员合作，并从事其他游说活动，一名联邦法官裁定，NIAC领导人Trita Parsi的工作 "与他首先是伊朗政权的代言人这一观点并不矛盾"。
Kahl还在白宫主持了与NIAC创始人Trita Parsi的会议，后者积极劝阻奥巴马政府支持反对派2009年针对伊朗总统马哈茂德-艾哈迈迪-内贾德的抗议活动。他推动了德黑兰大学舆论研究中心一名民调人员的工作，该中心由伊朗政权最强烈的公共倡导者之一管理。
华盛顿自由灯塔报》报道了卡赫曾在推特上发表针对共和党的激烈党派文章的历史，参议院共和党人对卡赫的政策观点和脾气表示担忧。感官。汤姆-科顿(Tom Cotton)、乔尼-恩斯特(Joni Ernst)和玛莎-布莱克本(Marsha Blackburn)表示，由于严重的政策分歧--包括卡氏反对制裁伊朗和批评美国对伊朗恐怖头目卡塞姆-苏莱曼尼的军事打击，他们将反对对卡氏的提名。
伊朗持不同政见者的批评很可能会引起对他的提名的进一步审查。
加拿大-伊朗人权活动家、麦克唐纳-劳里埃研究所研究员卡维-沙鲁兹说，他对卡赫与NIAC和帕西的关系感到不安，沙鲁兹说，他们 "为伊朗政权送水，对伊朗的人权和民主非常不重视"。
"我认为北大西洋公约组织是一个从根本上反美的组织。它的利益与美国利益不一致。他们与伊朗政权保持一致。"沙鲁兹说。"我认为，在国防部任命一个不承认NIAC是什么，或者不关心，或者宣扬这种观点的人担任这个职位是非常非常不明智的。"
该组织坚决反对美国的制裁，并积极游说美国与伊朗达成核协议，该协议向伊朗政权让步了一些经济利益，并允许政府继续实施浓缩计划。
卡赫在2012年2月21日的NIAC会议上发表了题为 "伊朗核困境 "的演讲，2013年10月24日又发表了题为 "造就或打破美伊外交 "的演讲。"
在2013年的NIAC活动中，卡赫将他与国会在伊朗核问题上的互动描述为 "相当令人失望"，并认为美国必须向伊朗提供一个 "面子安排"，作为核协议的一部分，允许该政权继续进行一定程度的铀浓缩。
2012年，卡赫与在政权控制的德黑兰大学民意研究中心工作的民调专家易卜拉欣-穆赫辛尼（Ebrahim Mohseni）一起出现在史汀生（Stimson）中心的小组讨论中。该民调中心由伊朗卫生部长之子、最高领导人的私人医生穆罕默德-马兰迪（Mohammad Marandi）管理，经常发布对伊朗政府利益非常有利的数据。
在活动中，卡赫尔热情地引用了穆赫辛尼的调查结果，并声称大多数伊朗民众宁愿受到制裁或与美国开战，也不愿放弃伊朗政权的核浓缩计划。
"我认为特别引人注目的发现是，他们如此关心国内浓缩的权利，以至于他们愿意冒着战争的风险，"Kahl说。"这可能违背了美国国会山和这个城市某些阶层的常规智慧，但这并不违背常规智慧，因为它涉及到地球上每一个伊朗专家。那就是，这个政权不会接受一个不尊重他们浓缩铀权利的外交协议。"
Kahl补充说，穆赫辛尼的发现对美国领导人来说 "特别重要"，他们在试图与伊朗达成核协议时需要考虑，认为任何协议都需要允许该政权的 "浓缩权"。
伊朗裔美国民主活动家哈桑-戴（Hassan Dai）曾撰文介绍穆赫辛尼和德黑兰大学舆论研究中心，并称调查结果 "荒谬"。他还说，卡赫 "应该为参加小组讨论而感到羞耻"。
