英国和法国已经开始讨厌美国大学的取消文化啦
-
*(photo:CampusReform)小编特意查了一下"取消文化", 它是一种现代形式的排挤，在这种文化中，某人某思想被赶出社交圈或职业圈, 无论是在线上、社交媒体上还是当面。
英国政府宣布采取措施，反对在全国大学中取消文化。
国家教育部长解释说，他 "对校园里令人无法接受的沉默和审查的寒蝉效应深感担忧"。
其他外国领导人都注意到了美国学术思想的危险。
英国政府正在采取行动，反对其大学中的取消文化。
教育大臣加文-威廉姆森(Gavin Williamson)2月16日宣布，政府将寻求任命一名 "言论自由卫士"，以确保学者不能因其观点而被压制。
威廉姆森(Gavin Williamson)表示，他 "对不可接受的沉默和审查在校园中产生的寒蝉效应深感担忧"，指出需要 "加强高等教育中的言论自由，通过加强现有的法律责任，并确保在违反这些责任时采取强有力的行动"。
"言论自由是我们民主社会的基础，我们的大学有着悠久而自豪的历史，在这里，学生和学者可以自由地表达自己的观点，挑战观点，并培养开放的思想，"他补充说。
政府将对违反保护言论自由最低标准的大学进行制裁。英国是最新一个反对取消文化的外国国家，目前这种文化正在肆虐美国大学。
正如校园改革最近报道的那样，法国总统埃马纽埃尔-马克龙和其他官员对 "来自美国大学的知识矩阵 "现在影响法国学术机构表示担忧。
"这样一来，我们就把知识分子的辩论留给了别人，留给了共和国以外的人，通过意识形态化，有时屈服于其他学术传统。"马克龙在一次关于法国统一的演讲中说。"我想到的是基于不同历史的盎格鲁-撒克逊传统，这不是我们的传统。而当我看到某些社会科学理论完全从美国引进，有其问题，我尊重这些问题，也存在这些问题，但这些问题只是加在我们的理论上，我对自己说，做出这种选择是合理的。"
美国国家学者协会研究部主任大卫-兰德尔(David Randall)告诉《校园改革》，"美国人应该从海外同行那里得到启发"。
"我们必须记住，英国和法国的中央政府对其大学的直接控制要比我们美国多得多，"他解释说。"不管是好是坏，美国这里的高等教育治理更加分散--坏的是，因为'分散'往往意味着不负责任的官僚可以在这里对高等教育进行错误治理，而在英国或法国则不能；好的是，联邦政府在这里不能像在那里那样直接造成损害。"
"但英国和法国的例子肯定让自由的倡导者能够具体地说美国应该做得更好，并揭示了取消文化是正常的和不可抗拒的说法中的谎言，"兰德尔补充说。
