美国大学开始堕落；康奈尔为了追求与中国的合作关系，对北京种族灭绝罪失声
-
*(photo:FreeBeacon)康奈尔大学竭力平息教师对中国政府资助的联合学位项目的反抗，不愿透露政府是否对新疆地区的穆斯林少数民族实施了种族灭绝。
中国在系统性镇压维吾尔族人方面的同谋行为，有可能使常春藤大学与中国启动教育伙伴关系的努力复杂化。该大学关于 "国际道德交往 "的指导方针禁止与被指控 "严重侵犯法律或人权 "的外国团体合作。
这就解释了为什么此大学在被问及中国政府是否有 "严重的法律或人权侵犯 "时，回避了这个问题。相反，负责国际事务的副教务长Wendy Wolford告诉《自由灯塔》，与北京大学的拟议合作关系 "正在审查中"，国际伙伴关系 "有助于改善我们的全球社会"。
这个项目已经在纽约Ithaca大学的校园里引起了争议，因为教师们反对由中国教育部资助的教育合作项目。许多教授认为该项目是道德上可疑的金钱攫取--一位管理者在介绍该项目时，在一分钟内重复了四次 "有利可图 （profitable）"一词。康奈尔大学人类学家马格努斯-菲斯杰教授（Magnus Fiskesjö）带头反对这种合作关系，他说，这种合作不值得花钱，因为这等于把中国对维吾尔人的种族灭绝和其他侵犯人权的行为 "合法化和认可"。
纽约州北部发生的戏剧性事件表明，美国与中国的教育合作关系日益不适，中国越来越被视为美国的头号地缘政治对手。在康奈尔大学，声嘶力竭的教师不满不仅威胁到与北京大学的利润丰厚的合作关系--据一位管理者说，这种合作关系每年可以获得高达100万美元的收入--而且还威胁到康奈尔与中国数百万美元的全部关系，在2014年至2019年期间，康奈尔大学至少从中国筹集了2700万美元。
新伙伴关系的命运现在悬而未决。教职员工现在正在引用2019年编写的道德准则，以化解对康奈尔与中国、卡塔尔和其他人权侵犯者的伙伴关系的日益批评，认为大学政策禁止这种伙伴关系。
研究中国劳工权益问题的伊莱-弗里德曼教授说，北京大学的学生如果对中国工人表示同情，就会遭到中国当局的骚扰、监禁和酷刑--弗里德曼在3月17日的教职工代表大会上告诉他的同事，这些行为明显侵犯了学术自由。
"大学的指导方针说，大学应该避免与那些'被可信和直接怀疑有渎职或严重侵犯法律或人权行为'的团体合作，"弗里德曼说。"我们还没有听说为什么要忽视最近的这种行为。"
该大学的二号行政长官迈克尔-科特利科夫（Michael Kotlikoff）承认，对于大学能对违反道德准则的国际合作伙伴采取什么措施，存在着 "合理的问题"，他补充说："如果发生其他困难或令人发指的事情，我们该怎么办？",但他告诉教授们，判断一个具体项目是否违反道德准则是行政部门的工作，而不是教师的工作。他说，教授们应该避免经常对 "我们如何重视参与与民主 "进行权衡。
到目前为止，校方似乎还没有屈服。在3月17日的教职工代表大会上，管理层提议将联合项目的命运交给 "国际委员会"，该委员会对任何与外国大学的联合学位项目拥有否决权。该委员会的工作人员几乎都是行政人员，几乎没有机会让反对与中国合作的普通教职员工提出意见。
目前还不清楚该大学的战略是否会让教授们满意，许多教授担心康奈尔在中国的经济利益可能会损害其道德准则。
"随着与中国的纠葛越来越多，断绝关系的经济抑制力越来越强，我担心康奈尔大学会太愿意忽视中国政府的严重违法行为。"乔-马奎尔斯（Joe Marguiles）教授在会议期间告诉他的同事们。
在周三的会议上，教务委员会再次拒绝就这个问题进行投票。该机构将在3月31日的下一次会议上重新讨论这个问题。
