获奖生物学家抨击彼得-达斯扎克(Peter Daszak)和世卫组织COVID同事兜售中共 "虚假信息"。

  • 发表时间:
    , 文章来源:NtlPulse, 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场

    *(photo:NtlPulse)
    *(photo:NtlPulse)

    分子生物学家理查德-埃尔布赖特(Dr. Richard Elbright)博士坚持认为,世界卫生组织COVID-19调查人员--特别是彼得-达斯扎克(Peter Daszak)--是他们最近来中国调查病毒来源的 "造谣参与者"。

    Elbright博士是罗格斯(Rutgers)大学化学和化学生物学现任理事会教授,也是美国生物化学微生物学会Waksman研究所的实验室主任,他以自己的名义发表了160多篇论文,并拥有40多项已颁发和正在申请的专利。他获得了许多奖项,包括美国国家卫生研究院的荣誉。他还是美国科学促进会、美国微生物学会和美国传染病学会的研究员。

    当被问及他是否觉得 "这个WHO/中国联合团队的最终报告是否会关闭COVID产地争议 "时,埃尔布赖特博士回答说。"不会"。

    他继续接受《独立科学新闻》的采访,他概述了世界卫生组织(世卫组织)最近的任务中缺失的部分,强调 "可信的调查也会有无利益冲突的调查员,而不是作为研究对象和/或与调查对象密切相关的人"。

    一个可信的调查应该有这样的职权范围。1)承认实验室来源的可能性,2)确保调查人员能接触到记录、样本、人员和武汉处理与蝙蝠SARS相关冠状病毒的实验室的设施,3)能够收集证据,而不仅仅是见面拍照,4)授权调查几个月,而不仅仅是几天,5)一个可信的调查也会有无利益冲突的调查人员,而不是与研究对象和/或与调查对象密切相关的人。5)一个可信的调查也会有没有利益冲突的调查人员,而不是作为研究对象和/或与调查对象有密切联系的人。

    "是的,它的成员愿意--至少在一个案例中,热心--参与造谣。"他补充说,然后解释说,"世卫组织研究的预先协商的 "职权范围 "甚至不承认病毒有可能来自实验室,甚至没有提到武汉病毒学研究所(WIV)、武汉疾病控制中心(CDC)或武汉生物制品研究所。"

    艾尔布赖特博士特别指出彼得-达斯扎克--《国家脉搏》揭露了他与中共的财务和研究关系--他与武汉病毒学研究所存在利益冲突。

    是的。Daszak是资助WIV实验室的承包商,该实验室可能是病毒的来源(美国国务院提供了2亿美元的分包合同,美国国家卫生研究所提供了700万美元的分包合同),他是该实验室研究项目的合作者和共同作者。