拜登政府的邮政部门竟然实施一项 "秘密行动计划"：监控美国人的社交媒体帖子
-
根据雅虎新闻获得的一份文件，美国邮政局的执法部门一直在悄悄地运行一个项目，跟踪和收集美国人的社交媒体帖子，包括那些关于计划的抗议活动的帖子。
这项监视工作的细节被称为iCOP，即互联网秘密行动项目，以前没有公开过。这项工作包括让分析员浏览社交媒体网站，寻找文件中所说的 "煽动性 "帖子，然后在各政府机构之间分享这些信息。
Post Office Redacted by Yahoo News
3月16日的政府公告说："美国邮政检查局（USPIS）互联网秘密行动项目（iCOP）的分析师监测了2021年3月20日在国际和国内发生的有关计划抗议活动的重要活动，"该公告被标记为 "执法敏感 "并通过国土安全部的融合中心分发。"已经确定了这些抗议活动的地点和时间，这些抗议活动正在多个社交媒体平台上进行在线传播，以包括右翼倾向的Parler和Telegram账户"。
预计一些团体将于3月20日在全球各地的城市聚集，作为世界自由和民主集会的一部分，抗议从封锁措施到5G的一切。"Parler "用户评论说，他们打算利用集会进行暴力活动。右边的图片3是一张来自Parler的截图，显示两名用户在讨论该活动是一个参与'战斗'和'造成严重破坏'的机会，"公告说。
"它补充说："没有情报表明这些威胁的合法性。
公告包括来自Facebook、Parler、Telegram和其他社交媒体网站关于抗议活动的帖子截图。被提到名字的个人包括一个所谓的骄傲男孩和其他几个人，他们的身份信息被包括在内，但他们的帖子似乎并不包含任何威胁。
"公告说："iCOP分析人员目前正在监测这些社交媒体渠道，以了解预定抗议活动产生的任何潜在威胁，并将根据需要发布最新情报。
政府对美国人社交媒体的监控是政府内外不断争论的主题，特别是在最近几个月，随着国内动荡的加剧。虽然Facebook和Parler等平台上的帖子使执法部门能够追踪并逮捕1月6日袭击国会大厦的暴乱者，但这种数据收集也引发了人们对政府监视和平抗议者或那些从事受保护的第一修正案活动的担忧。
当雅虎新闻联系到公民自由专家时，他们对邮局的监控计划表示震惊。芝加哥大学法律教授杰弗里-斯通(Geoffrey Stone)说："这是一个谜，"在爱德华-斯诺登(Edward Snowden)泄密后，奥巴马总统任命他审查国家安全局的大量数据收集。"我不明白为什么政府会去找邮政部门检查互联网的安全问题。"
邮政服务局今年经历了动荡的一年，面临着财政破产，并被指控其负责人、由唐纳德-特朗普总统任命的邮政局长路易斯-德约伊在大流行病大大增加了2020年选举的邮寄选票数量时放慢了交付速度。为什么邮局现在会进入社交媒体监控领域，这似乎与邮件投递没有什么关系，目前还不清楚。
"这似乎有点奇怪，"布伦南司法中心自由和国家安全项目副主任雷切尔-莱文森-瓦尔德曼(Rachel Levinson-Waldman)同意。"根据网上提供的非常少的信息，[iCOP]似乎是为了根除网上行为者对邮政系统的滥用，这似乎并不包括这里发生的事情。完全不清楚为什么他们的任务会包括对与使用邮政系统无关的社交媒体的监测"。
莱文森-瓦尔德曼还质疑邮政部门监测社交媒体活动的法律权力。"她说："如果他们监测的个人正在进行或计划犯罪活动，这应该是联邦调查局的职权范围。"如果他们只是在从事受法律保护的言论，即使它是可憎的或令人反感的，那么在此基础上监测他们会引起严重的宪法问题。"美国邮政检查局没有回应雅虎新闻发送的关于iCOP的具体问题，但提供了一份关于其当局的一般性声明。
"美国邮政检查局是美国邮政的主要执法、犯罪预防和安全部门，"声明说。"因此，美国邮政检查局有联邦执法人员，即邮政检查员，他们执行大约200项联邦法律，以实现该机构的使命：保护美国邮政服务及其雇员、基础设施和客户；执行捍卫国家邮件系统免受非法或危险使用的法律；并确保公众对邮件的信任。"
"互联网隐蔽行动计划是美国邮政检查局的一个职能部门，它通过监测公开可用的开源信息来评估对邮政服务雇员及其基础设施的威胁，"声明说。
"此外，检查局与联邦、州和地方执法机构合作，积极主动地识别和评估对邮政服务、其雇员和客户以及其整体邮件处理和运输网络的潜在威胁。为了保持运营效率，美国邮政检查局不讨论其协议、调查方法或工具"。
邮政服务局并不是政府中唯一扩大其对社交媒体监控的部门。在上个月与记者的背景通话中，国土安全部官员谈到了该部门参与监测社交媒体的国内恐怖主义威胁。"我们知道，这种威胁主要是由通过社交媒体和其他在线平台阅读的虚假叙述、阴谋论和极端主义言论所助长的，"其中一名官员说。"这就是为什么我们要直接与社交媒体公司启动接触。"
国土安全部正在与 "民权和公民自由的同事以及我们的私人同事进行协调，以确保我们所做的一切是负责任的，并符合民权和公民自由以及个人隐私的要求，"该官员补充说。
芝加哥大学教授斯通质疑，为什么在1月6日的袭击事件发生两个月后，邮局会被赋予识别暴力抗议活动这样的任务，而这似乎与邮局递送邮件的作用没有什么关系。"他说："我只是认为，如果你要处理这类国家安全问题，邮政部门不具备你想要的复杂程度。
"这部分令人费解，"他补充说。"有这么多其他联邦机构可以这样做，我不明白为什么邮局会这样做。邮局没有必要这样做--你有联邦调查局、国土安全局等等，所以我不知道为什么邮局要这样做。"
