张煜发文请求对陆巍事件辩论 “如我输,吊销我的行医执照、剥夺行医资格”

  • 发表时间:
    , 文章来源:MyZaker, 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场

    日前在知乎上爆料 " 肿瘤治疗黑幕 " 的张煜医生再次通过知乎发表文章" 请求卫健委给予机会让我和专家团对陆巍医生事件进行辩论,最好在全国媒体公开进行 "。

    文章称,卫健委的调查结果就如同当头棒喝,明确的告诉我和所有人:陆巍医生对患者的诊疗原则基本没有问题,有的只是小错。我真的很失望,也有愤怒和担忧,因为这不是一件小事,这是涉及大是大非的问题。

    因此,我非常诚恳的请求卫健委领导允许我和专家团的全体人员进行一场媒体的公开辩论,主题是关于陆巍医生事件中是否违反医疗原则的问题。

    *(photo:MyZaker)

    如果我赢了,我请求卫健委重新更换专家团,并对陆巍事件进行二次审查,期望得到一个更加公平公正的结果。并且,我建议卫健委更换所有专家团成员,因为他们的医学水平和道德水准不足以代表广大医务人员。

    *(photo:MyZaker)

    4 月 18 日,一名自称北京大学第三医院肿瘤内科医生的知乎用户 " 张煜医生 ",在知乎连发两条动态。

    在其中一条动态中,他指出,在绝大多数情况下,肿瘤的治疗是不应该会人财两空的,而应该治疗效果比目前更好并且花费更少。

    很多患者人财两空,是由负责治疗肿瘤的医生造成的,原因在于 " 监督力度缺乏导致某些医生肆意妄为 "。

    张煜医生表示," 目前医疗最大的问题并不是以药养医,而是监督力度缺乏,导致某些医生肆意妄为,由此而来的不良医疗行为伤害了患者的利益,是导致医患纠纷增加的重要因素,同时这也是导致普通民众认为看病难看病贵的重要原因。"

    张煜医生在一则案例分析中指出 " 一位医生怎样让患者花费增加十倍并且更早死亡。"

    上海知名三甲医院的普外科医生 L 医生。

    他收治了一位晚期胃癌 AFP 阳性的患者,虽然该类型少见,但根据诊疗规范也应当按照普通胃癌治疗。通常胃癌的一线治疗、二线治疗和三线治疗花费并不高,国家都可以报销。但是陆医生并不满足,结果就是这位患者的生存期明显缩短,花费比常规治疗高了 10 倍以上,积蓄全无并欠下十多万债务。

    对于 " 请求对陆巍医生事件进行辩论 " 一事,不少网友表示支持。

    *(photo:MyZaker)

    *(photo:MyZaker)

    【来源:武汉晨报综合】