左媒Vox偷偷的编辑称COVID实验室泄密起源理论不靠谱的早期文章
-
*(photo:NtlPulse)左翼媒体Vox正在秘密修改与COVID-19's的起源有关的文章,推翻了其原先认为 "实验室泄漏 "理论不靠谱的立场。
由计算机科学家保罗-格雷厄姆(Paul Graham)在Twitter上强调,这些变化出现在最初于2020年3月4日发表的Vox文章中。这篇文章--"揭穿关于冠状病毒起源的阴谋论"--在2021年3月12日被修改,试图反驳这篇文章对COVID-19从武汉病毒学研究所泄露的可能性的坚决反对。
初次发表时,这篇文章的一个段落是这样写的:"。
-
"武汉病毒研究所 "是一个真实的地方,这种新型冠状病毒的确切来源仍然是一个谜,自疫情开始以来,研究人员争先恐后地想弄清楚。但是,已经有解析过基因组的病毒学家和研究冠状病毒的传染病专家有足够的证据表明,这种病毒是全新的,来自大自然,而不是武汉实验室。他们中的一大批人引用多个国家的基因组分析结果,最近在《柳叶刀》杂志上肯定了该病毒起源于野生动物。
-
事实证明,该病毒的出现与中国唯一的4级生物安全实验室在同一个城市,纯属巧合。"
然而,自出版以来,同一段落已被修订,更加支持 "实验室泄漏 "的理论。
-
"武汉病毒研究所 "是一个真实的地方,这种新型冠状病毒的确切来源仍然是一个谜,自疫情开始以来,研究人员就在竞相弄清它。但是,已经有解析过基因组的病毒学家和研究冠状病毒的传染病专家说,他们有足够的证据证明这种病毒是全新的,来自大自然。他们中的一大批人引用多个国家的基因组分析结果,最近在《柳叶刀》杂志上肯定了该病毒起源于野生动物。
-
事实证明,该病毒在中国唯一的4级生物安全实验室的同一城市出现,似乎纯属巧合。"
格雷厄姆指出了各种变化,包括将 "是(is) "换成 "似乎是(be) "和删除 "不是武汉实验室"。
VOX EDITS。(photo:NtlPulse)
-