斯坦福大学流行病学家声称福奇的 "可信度完全丧失"。
-
斯坦福大学的一位流行病学家说，在整个大流行病期间，安东尼-福奇博士对口罩提出了相互矛盾的建议--对福奇批评的说法 "到处都是"，他的 "可信度完全被击中了"。
"斯坦福大学医学教授杰伊-巴塔查里亚（Jay Bhattacharya）周五在福克斯新闻主持人劳拉-英格拉姆（Laura Ingraham Angle）的节目中说："我认为他在口罩问题上一直是毫无章法"。
"他继续说："在已经公布的电子邮件信息中，你可以找到一些电子邮件，他承认病毒已经被气溶胶化了。
"好吧，人们一直推荐的布质口罩，它们对气溶胶病毒不是特别有效。
"我真的不明白他的反复改变，他的回答完全没有意义。"
这段交流指的是BuzzFeed新闻和《华盛顿邮报》通过公共记录请求获得的一沓电子邮件中的一封。
在一封日期为2020年2月4日的电子邮件中，Fauci建议她不要在机场戴口罩--因为普通的布质口罩不能有效地防止人们感染这种疾病。
"他写道："你在药店买的典型口罩并不能真正有效地阻挡病毒，因为病毒小到可以穿过材料。
"然而，如果有人在你身上咳嗽或打喷嚏，它可能会提供一些轻微的好处，防止毛细飞沫。我不建议你戴口罩，特别是因为你要去一个风险很低的地方。"
但是到了3月底，这位国家顶级传染病专家改变了他的立场。
正如他在该月的最后一天写给加州拉霍亚（ La Jolla）的大卫-卡茨（David Katz）博士的那样。"美国国立卫生研究院的一些数据表明，仅仅说话而不咳嗽会产生一两英尺的气溶胶。如果是这样的话，那么也许普遍佩戴口罩是最实用的方法。"
就在上个月，Fauci坚持认为未接种疫苗的儿童在与朋友玩耍时仍然需要戴口罩，特别是在室内。
但是Bhattacharya声称，Fauci改变对口罩的看法似乎与COVID-19传播的任何重要的新科学发现没有什么关系。
"是的，当科学发生变化时，你应该改变你的想法，是什么科学的变化使他相信口罩是最有效的方式？"他问。
"我认为他的可信度完全丧失啦。"
这位流行病学家说，福奇对新型冠状病毒的看法起初是 "明智的"--但这种看法在2月份停止了，因为美国的一些地区的病例开始上升。
他说："在流行病的早期，他是一个相当明智的人“。
"他了解免疫力，他了解不使民众恐慌的必要性。2月下旬发生了一些事情，他在一瞬间就翻脸了。这并不是科学的变化。发生了其他事情，他就这样改变了。"
