“分手费”该不该要？冯小刚新剧《北辙南辕》中剧情引热议

[CathyHuang]

现代快报讯（记者 季雨）近日，由冯小刚执导的电视剧《北辙南辕》上映，讲述了五个女性在经历了一番生活不顺后，携手创立餐厅、收获成长与爱情的故事。在电视剧的一开始，金晨饰演的戴小雨遭遇 " 被小三 " 的尴尬处境，两人果断分手，她收下了男友给出的 " 分手费 "，觉得这是自己五年青春的补偿。而王珞丹饰演的尤珊珊在听到之后，却给出不同的答案。" 分手费 " 到底该不该要？

【热议】

分手后拿走男友 5 万欧元，分手费该不该要？

电视剧《北辙南辕》由冯小刚执导，王珞丹、金晨、蓝盈莹、啜妮、隋源领衔主演。电视剧一上线，掀起了收视热潮。

在电视剧的一开始，金晨饰演的戴小雨，发现自己被骗了。恋爱五年，即将要走入婚姻殿堂的男友，原来是一个有妻子有孩子的男人。戴小雨没有因为爱就委曲求全，快刀斩乱麻结束这段关系，不过她要了一笔 5 万欧元的分手费，觉得这是自己五年青春的补偿。不过，戴小雨的这一行为，却没有得到朋友尤珊珊的认同。两人就此问题各抒己见，谁也说服不了谁。

分手费该不该要？这成为了观众茶余饭后热议的话题。有的人认为，女人在一段感情里，往往付出的是青春，所以女人要的分手费也可以说叫青春补偿费，这是应该的。

在网友的评论中，大多数网友觉得感情的事情都是你情我愿，不应该用金钱来衡量。" 不应该，本来就是你情我愿的事情，好聚好散。 "" 大家时间平等，不存在浪费一方时间的说法。"

也有中立的网友认为，" 分手费该不该给，要看两个人的相处方式，如果各自都没影响工作和事业的发展，那无所谓；如果其中一人牺牲了自己的时间和事业来照顾陪伴另一方，那当然要给。"" 如果是无原则性问题分手的，就别要钱了。如果是对方劈腿了，可以要一些精神损失补偿金。"

【案例】

女孩 " 被小三 " 获赔 25 万分手费，却遭原配妻子诉讨

90 后女孩赵女士没有想到与男友陆南 5 年的恋爱长跑，没有等来梦中的婚礼，却等来了陆先生已婚的事实。" 被小三 " 的赵女士痛苦不堪。陆南也很愧疚，在两人分手时，他主动签下了补偿协议，补偿赵希 25 万元。但陆南的妻子钟女士却认为这笔 " 分手费 " 属于夫妻共同财产，为此她将赵女士告上了法庭，要求返还 25 万元。

2020 年 9 月，上海市浦东新区人民法院开庭审理了此案。法院认为，如果钟女士认为与陆先生婚姻存续期间，陆先生与他人有不正当关系，而要求主张相关权利的话，应适用婚姻法的规定另行向陆先生主张。最终驳回了钟女士全部诉请。

在现实生活中，" 被小三 " 的情况尚属少数。在正常的恋爱关系结束时，也有昔日恋人为了分手费，而 " 反目成仇 " 对簿公堂的。

2013 年初，40 岁的女子黄某与 43 岁的李某相识并确立了恋爱关系，不久两人就住在了一起。相处几个月后，黄某和李某经常因琐事发生矛盾。同年 4 月，两人经过协商后决定分手，并签订了一份《分手协议》，约定李某给予黄某 10 万元补偿金，当日付 3.5 万元，余下的在 2014 年 1 月 30 日前付清。随后，李某还给黄某打了欠条。2014 年 1 月后，黄某多次找李某要钱，但遭到李某拒绝，后来黄某一纸诉状将李某告上法庭。

新疆乌鲁木齐市米东区人民法院审理认为，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。该案中，李某向黄某出具欠条，承诺支付 6.5 万元分手补偿费，其实质是一种赠与行为，原、被告双方系赠与合同关系。在赠与合同关系中，赠与人在赠与财产的权利转移之前，可以撤销赠与。所以，最终法院依法驳回了黄某的诉讼请求。

【法律】

以恋爱、同居为由主张的 " 分手费 "，法院不支持

类似索要分手费的纠纷，在情侣中并不少见，双方一旦闹到法院，法院是否会支持一方索要 " 分手费 " 呢？现代快报记者了解到，2019 年，江苏省高级人民法院下发了《家事纠纷案件审理指南（婚姻家庭部分）》（以下简称〈指南〉），以问答的方式，概括了当前婚姻家庭纠纷中的 50 个热点难点问题，包括彩礼能否返还、同居期间财产如何分割、亲子鉴定如何启动、对夫妻共同债务的举证等大家关心的问题。

《指南》中明确同居关系不同于合法婚姻关系，对于同居期间一方的工资、奖金、生产经营收益以及因继承、赠与等途径所得的合法收入，原则上归本人所有。双方在同居期间有共同购置的财产或者共同经营所得的收入，如果查明属于按份共有，按照各自的出资额比例分享权利；如果查明属于共同共有，则对共有财产共同享有权利；如果无法查明是按份共有还是共同共有，视为按份共有，不能确定出资额比例的，视为等额享有。

对于近些年来社会上出现的 " 分手费 "" 青春补偿费 " 现象，法院认为，无论是正常恋爱关系的结束，还是有配偶者非法同居关系的终结，给付 " 分手费 " 都是基于双方自愿的行为结果，该自愿给予的行为属于赠与行为。如果双方产生争议需要通过法院解决，《指南》中也明确 " 一方以恋爱、同居为由主张另一方支付‘青春损失费’‘分手费’的，不予支持。但女方在恋爱、同居期间因怀孕中止妊娠主张男方分担医疗费、营养费等合理费用的，可以支持。"

江苏舜点律师事务所律师衡晓春表示，法院的这一处理思路与《民法典》所规定的公序良俗原则，以及违背公序良俗的民事法律行为无效的规定相一致。" 用金钱补偿‘青春损失’，有违公序良俗，法律一般情况下是不予保护的。"