社评:高端疫苗为何不再「高端」了

  • 发表时间:
    , 文章来源:UpMedia, 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场

    在疫情紧急之下,高端联亚却是怀璧其罪,成为政治攻击的标的。(摄影:陈恺巨)(photo:UpMedia)
    在疫情紧急之下,高端联亚却是怀璧其罪,成为政治攻击的标的。(摄影:陈恺巨)(photo:UpMedia)

    今年二月,首批外购的新冠疫苗即将抵台。《远见杂志》针对民众接种疫苗的意愿进行调查,结果发现,有60.3%的台湾民众愿意接种疫苗,在这群愿意接种者当中,有54.8%民众首选台湾的自制疫苗,31.8%为欧美疫苗,愿意选择中国疫苗的仅1.3%。不过,今年六月的另一份民调却显示,仅剩19.5%民众首选国产疫苗,有66.4%的民众选择进口疫苗。

    不到半年的时间,台湾民众首选国产疫苗者大降超过三成,昨天甚至有在野党党主席率众前往地检署控告卫福部长、食药署长图利甫通过紧急使用授权的国产高端疫苗。这半年时间,高端一样是「高端」,但台湾到底发生了什么事?让国产疫苗在台湾有如此南辕北辙的评价?

    日本《产经新闻》驻台特派员矢板明夫说,任何国家都希望有国产疫苗,但台湾却出现国产疫苗是「内线交易炒股」、「非常危险」、「没有效果」、「很贵」的言论,「我从来没看过任何国家这样妖魔化自己的国产疫苗」。不过,抹黑与妖魔化只是个现象,为什么今年二月抹不成,今年六月抹得成?当然是客观环境已经改变。二月到六月客观环境最大的不同在于台湾从全世界的防疫模范生,沦落到「防疫破功」、「自己成功故事的受害者」的地位,也导致台湾人看待自己的视角全然不同。

    台湾长期以来被国际社会排挤,几乎没有身份,所以格外地在意别人怎么看自己?去年一整年,欧美国家受困疫情哀鸿遍野,邻近疫情发源地的台湾居然奇蹟地成功抵御疫情攻击,国外媒体连篇累牍的盛赞钦羡让台湾人自信心爆棚,连带地,也让台湾人对自己国产疫苗的信心水涨船高。但五月中旬疫情爆发,台湾的防疫神话瞬间被瓦解,那个自信不足、谨小慎微的台湾人又回来了,国产疫苗也跟着遭受池鱼之殃。

    现在回头再看蔡英文政府的疫苗政策其实已经非常清楚。延续去年一整年台湾的顺风顺水,这个政府原本打算以今年上半年陆续进来的数百万剂国外疫苗作为过渡,捱到八月国产疫苗开始量产,即可确定台湾面对这场抗疫战争,不再出现缺乏疫苗这项战略物资的变数。但人算不如天算,台湾疫情早在国产疫苗可以量产前80天爆发,不但让台湾疫苗短缺窘态毕露,连带使得台湾人看待国产疫苗的心态也完全不同。

    其实,高端还是高端,联亚也一样是联亚,这两支疫苗不会因为台湾有没有爆发疫情而让它们变成另外两支不安全或不够保护力的疫苗(如果它们原来就有的话);但在疫情紧急之下,高端联亚怀璧其罪,成为政治攻击的标的。台湾以扩大二期取代三期临床作为紧急使用授权是去年十月专家会议的决定,当时台湾除了极少数专家学者提出异议以外,在台湾社会几乎水波不兴。如今说国产疫苗是「偷吃步」、「照剧本演出」,这就如同在野党去年要求执政者必须「注资扶持国产疫苗」,现在却翻脸不认帐,跑到台北地检署控告官员图利国产疫苗厂一样,无异于在发国难财。

    国产疫苗以扩大二期免疫桥接的方式取得紧急授权(EUA),安全性「应该」无虞,但在没有完成三期临床的情况下,其有效性与辉瑞、莫德纳、AZ被大规模接种前一样,都是一个「谜」。在台湾的「紧急状况」已经没有那么紧急的前提下,充分告知民众接种国产疫苗可能的风险与有效性,或要求有限度的施打,让民众有充分的疫苗选择权,都是该为之事。但把疫情反转当成政治破口,连带打击台湾的生技产业,这是把国产疫苗当成另一个宇昌案。

    对科学而言,高端作为新冠肺炎的第一支国产的EUA疫苗,它的利基与侷限其实非常清楚。但从政治来讲,高端到底是不是「高端」,却其实只存乎一心。