造假科学论文网路疯传 疫情假消息更猖狂
-
糟糕的方法论与不准确结果的科学研究，加剧COVID-19（2019冠状病毒疾病）的假讯息危机，不仅影响民众接种疫苗的意愿，也使人命安全受到威胁。
*(photo:SETN)▲学者表示，造假论文对于COVID-19怀疑论者和阴谋论者可谓火上添油，这些论文往往会在网路上疯传。（示意图／翻摄自Pixabay）
法新社报导，公众对疫情的兴趣浓厚，以及美国国内对于如何遏阻疫情的分歧争论，助长网路上的错误研究传播，其中包括疫苗反对者的推波助澜。即使最后撤回研究，也为时已晚。
华府智库大西洋理事会（Atlantic Council）数位取证研究实验室（Digital Forensic Research Lab）资深研究员布鲁金（Emerson Brooking）说：「一旦论文发表，就覆水难收。」该实验室专门辨别与揭露假消息。
布鲁金告诉法新社，造假论文「对于COVID-19怀疑论者和阴谋论者可谓火上添油，这些论文往往会在网路上疯传。这些研究结果会透过来自边缘网站淫秽且误导的文章来进一步过泸」。
在美国施打疫苗速度慢下来的这段期间，有关疫苗的假消息尤其危险。卫生官员表示，近期几乎所有染疫身亡的案例，都没有接种疫苗。
医学期刊「疫苗」（Vaccines）在6月底刊登一篇经同侪审查的论文，以「COVID-19疫苗的安全性－我们应重新思考这项政策」（The Safety of Covid-19 vaccinations -- we should rethink the policy）为题。该研究结论是，COVID-19疫苗每挽救3人生命的同时，也会有2人死于疫苗副作用，该论文随后在社群媒体迅速转传。
科学家和疫苗评论家马龙（Robert Malone）对这篇研究的摘要的一则推文，在推特（Twitter）被转发数千次。保守派政治评论员惠勒（Liz Wheeler）在讨论这篇研究的影片中称「保证让人大吃一惊」，在脸书（Facebook）浏览次数超过25万。
但是「疫苗」期刊之后以「出现好几个根本影响研究结果解读的错误」为由，撤回这篇论文。
至少有4名编辑委员抗议刊登这篇研究而请辞，其中包括英国牛津大学詹纳研究所（Jenner Institute）助理教授、资深免疫学家伊尔（Katie Ewer）。
