报告揭秘:马克-扎克伯格是如何花钱帮助拜登在2020年大选中胜出的

  • 发表时间:

    替代文字
    根据一份新的报告,Facebook首席执行官马克-扎克伯格和他的妻子向协助2020年选举的管理和基础设施的非营利组织提供了近4.2亿美元,并严重偏向民主党的县。

    37岁的扎克伯格和他36岁的妻子普莉希拉-陈向'技术与公民生活中心'(CTCL)和选举创新与研究中心(CEIR)捐赠了4.195亿美元,报告称这些捐赠是有特定条件的。

    利用这些捐款,CTCL和CEIR都向地方政府发送了资金,用于实施行政管理办法、投票方法、数据共享协议和2020年选举的外展计划。

    分析显示,拜登获胜的县从这些组织获得资金的可能性是特朗普县的三倍,而且据说民主党在关键的摇摆州通过推广通常有利于其得票率的做法(如邮寄投票)获得了巨大的推动。

    这份爆炸性的报告--周二发表在《联邦主义者》上--引发了共和党高层的愤怒,佛罗里达州州长罗恩-德桑蒂斯(Ron DeSantis)在一次新闻发布会上抨击Facebook创始人,称最近的选举改革在该州'禁止了扎克伯格'。

    德桑蒂斯说:"所以,扎克伯格,他通过这些非营利组织花费了4亿多美元,以帮助选举管理"。

    替代文字
    CTCL的拨款主要流向了民主党人较多的县,提高了拜登选民的每票价值。拜登获胜的县得到CTCL和特朗普资助的可能性是前者的3.5倍,平均而言,拜登的每票价值为2.85美元,而特朗普的每票价值仅为0.59美元。在拜登资助最多的县费城,平均每张选票为6.32美元,而特朗普资助最多的县伯克斯只有1.12美元。

    替代文字
    扎克伯格对这些团体的捐款几乎与联邦和州对COVID-19相关选举费用的资助相匹配,在2020年选举期间,这些资金总额为4.795亿美元。

    "但他们会做的是,他们会要求做某些事情,如大规模的邮件投票、选票收集,而且他们会关注党派选民的投票率,基本上。那是完全不可接受的"。

    威斯康星州的参议员罗恩-约翰逊(Ron Johnson)(据说是该非营利组织做法的目标州之一)说:'我继续质疑马克-扎克伯格的高度党派的2020年选举支出是否合法'。

    而肯塔基州的参议员兰德-保罗(Rand Paul)在推特上说。'我们的选举在出售吗?马克-扎克伯格是否购买了威斯康星州的总统选举'?

    虽然CTCL和CEIR都是无党派组织,但报告称这些非营利组织'明显具有意识形态',并称两者很可能促成了破纪录的投票率,导致乔-拜登在2020年获胜。

    根据凯撒-罗德尼选举研究所(Caesar Rodney Election Research Institute)(一家位于特拉华州的智囊团)的分析,扎克伯格的资金可能有助于让更多的选民前往亚利桑那州投票,拜登在那里以1万人的优势获胜,在佐治亚州则以1.2万人获胜。

    "我们有充分的理由预计,我们的工作结果将表明,CTCL和CEIR对2020年选举的参与导致了一场虽然自由但不公平的选举,"该分析背后的主要研究员威廉-多伊尔博士写道。

    他在报告中总结说:"2020年的选举并不是偷来的--它很可能是用通过法律漏洞倾注的资金买来的"。

    陈扎克伯格倡议在2020年向CTCL提供了令人瞠目结舌的3.5亿美元--而该非营利组织在2018年的预算仅为140万美元。

    扎克伯格的资金中共有6420万美元被CEIR分配到22个州和哥伦比亚特区。

    据报道,CTCL要求推广邮寄投票的做法(这得到了民主党的大力支持)还帮助资助投票站工作人员和临时工作人员,以及迅速增加不受监控的私人投递箱,用于邮寄投票。

    而在威斯康星州,这笔钱资助了 "投票导航员",他们 "协助选民,可能是在他们的大门前回答问题......并见证缺席投票的签名“。

    扎克伯格对这些团体的捐款几乎与联邦和州对COVID-19相关选举费用的资助相当,在2020年选举期间,这些资金总额为4.795亿美元。

    尽管CTCL和CEIR注册为无党派组织,但该研究所的分析发现,这些团体主要在民主党地区分配资金。

    CTCL为亚利桑那州、佐治亚州、密歇根州、北卡罗来纳州、宾夕法尼亚州、德克萨斯州和弗吉尼亚州的25个县提供了100万美元以上的拨款,拨款总额达8,750万美元。拜登在选举中赢得了这些县中的23个县。

    特朗普赢得的威斯康星州布朗县获得了非营利组织提供的110万美元赠款,其总额仅占25个县内所提供赠款的1.2%。

    但在该县内,资金的差距是很明显的。

    威斯康星州立法机构给Green Bay市每个选民大约7美元,用于管理选举,而农村地区每个选民得到4美元。

    但在民主党人众多的Green Bay市,CTCL将资源提高到每个选民47美元,而农村地区通常保持在4美元的水平。

    报告称,在底特律、亚特兰大、费城、匹兹堡、弗林特、达拉斯和休斯敦等获得该非营利组织大笔拨款的地区也发现了类似的差距。

    对CTCL支出的初步研究显示,像德克萨斯州这样的州在民主党的县,如达拉斯、Webb、Cameron和Harris,每张选票都收到了大量资金--所有这些县都是希拉里-克林顿在2016年的选举中获胜的县。

    共和党县被CTCL集团分配的每票资金最多的是Hays县,不到2美元,而民主党县最高的是Webb县,获得了10美元。

    共和党大本营,如Denton县和Collin县,没有包括在研究所的研究中,因为它们没有得到CTCL的资助。

    该研究所还发现,拜登县从CTCL获得资金的可能性要大3.5倍。此外,特朗普县平均获得0.69美元,而拜登县平均获得2.85美元。

    在佐治亚州,特朗普县平均收到1.91美元,而拜登县则收到超过7美元。同样,在费城--资金最丰富的拜登县--人均收到6.32美元,而在伯克斯--资金最丰富的特朗普地区则只有1.12美元。

    根据该研究所的报告,对佐治亚州和威斯康星州的类似分析导致了类似的效果,该报告发现,CTCL向威斯康星州提供了670万美元。这些资金的一半流向了Madison和Milwaukee--都是民主党的县。

    扎克伯格的资金共有6,420万美元被CEIR分配到22个州和哥伦比亚特区。

    这两个非营利组织都被指责有左倾倾向,将资金用于更有可能在2020年选举中对乔-拜登和民主党产生积极影响的县。

    就CTCL而言,其三位创始人之前都曾为一个现已解散的组织 "新组织研究所"(NIO)工作,该组织由奥巴马的一位前工作人员经营,为左倾活动家提供数字竞选策略培训。

    2014年,《华盛顿邮报》称 "NIO "是 "左派的竞选知识智囊团 "和 "民主党的数字巫师霍格沃茨学校"。

    非营利组织为他们的作用辩护。

    CEIR的创始人兼执行董事大卫-贝克尔(David Becker)说:"这些拨款帮助各州向选民宣传选举程序、投票地点的变化,并招募投票站工作人员,以应对这种大流行病“。

    CTCL发言人Ben LaBolt告诉邮报。'虽然马克和普利希拉向CTCL提供了总体拨款,[以]确保资金到位,但他们并没有参与决定哪些司法管辖区获得资金的过程,作为一个[非营利组织]CTCL被禁止参与党派活动‘。

    资助和管理选举是典型的政府职能,而不是私人职能。私人组织,如CTCL和CEIR,不需要遵循与公共机构相同的规定。

    它们不需要举行公开听证会,不能通过公开档案请求进行监督,也不需要受到政府的制衡。

    拜登以81,283,098票(51.3%)赢得普选,而特朗普有74,222,958票(46.8%)。

    脸书因其对民主的影响而屡次受到审查。

    去年,美国情报官员警告众议院议员,俄罗斯正在干预2020年的竞选活动,以使当时的总统唐纳德-特朗普连任,而在2016年也有一场有据可查的干预活动。

    这个社交媒体巨无霸--以及它监控错误信息的能力--一直是围绕这种选举干预的讨论中心,马克-扎克伯格本人表示,他的公司已经阻止了来自俄罗斯的干预企图。

    另一个例子是,特朗普2016年总统竞选活动的数据泄露显示,其利用Facebook广告针对数百万美国黑人开展了 "威慑 "活动,批评者称之为选民压制。

    英国第四频道新闻报道的这一泄密事件描述了竞选活动选民档案中的威慑因素,其中包括2亿美国人的信息,竞选活动为了潜在的选举利益对这些信息进行了切割和处理。