川普移民法复活?13红州检察长法律战挡移民

  • 发表时间:
    , 文章来源:UDN, 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场

    川普政府以不希望新移民沦为公共负担为由,挡下可能依靠粮食券等社会福利的绿卡申请者,2日遭到法院驳回。(取材自脸书)(photo:UDN)
    川普政府以不希望新移民沦为公共负担为由,挡下可能依靠粮食券等社会福利的绿卡申请者,2日遭到法院驳回。(取材自脸书)(photo:UDN)

    联邦最高法院29日同意受理13州共和党执政州检察长的集体诉案,他们希望恢复川普前政府的行动,拒发绿卡给可能过度依赖政府福利的移民;联邦最高法院可能明年6月作出裁决。

    川普总统任内时,国土安全部(DHS)2019年宣布,当局将从宽扩大「公共负担」(public charge)的定义,若合法永久居民申请者的收入会大幅仰赖政府补助,那么他们的绿卡申请可能遭拒。

    这项移民政策过去主要判断依据,在于移民是否会仰赖现金补助;但川普政府扩大公共负担定义,涵盖领取非现金补助者,包括联邦医疗补助(Medicaid,俗称白卡)、粮食券和联邦住房补助,申请过这些福利者,申请绿卡将被打回票。

    若有人可能申请更大范围的补助,三年内超过12个月,也符合公共负担的广泛定义。

    下级法院处理这一连串诉讼时,对于这项修改过的规定是否违反联邦法出现分歧;这项执法最后遭阻挡,川普政府也提出上诉,而目前拜登政府则决定不再辩护这项法律。

    来自13个共和党州的检察长敦促,联邦最高法应考虑他们做为州府,是否要接手为该法辩护,他们表示这项规定一年可为各州省下约10亿元。

    联邦政府向来有权拒绝可能成为公共负担的移民,不让他们取得长期合法居留资格,话说如此,但移民法中「公共负担」一词却从未获正式定义;川普的政策建议弥补该空缺,并加入非现金补助和其他考量因素,例如移民的年龄、财务资源、就业经历、教育程度和健康情况。

    根据川普政府当时的移民新规定,扩大定义公共负担可加强自给自足和个人责任的理念,确保移民能够自食其力,在美国获得成功。

    联邦最高法院可能在明年春季听取该案,并于6月作出裁决。