中国展示的据称是被俘印军的煽动性照片究竟是怎么回事?

  • 发表时间:
    , 文章来源:VOA, 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场

    资料照片:2020年6月的中印边境冲突后,在印度新德里举行的一次抗议活动中,印度商人焚烧中国商品和中国国家主席习近平的画像。(2020年6月22日)(photo:VOA)
    资料照片:2020年6月的中印边境冲突后,在印度新德里举行的一次抗议活动中,印度商人焚烧中国商品和中国国家主席习近平的画像。(2020年6月22日)(photo:VOA)

    中国社交媒体上发布的照片显示据称是中国人民解放军的部队在2020年6月中印边境冲突后俘获的印度士兵。

    那场血腥的肉搏战发生在克什米尔东部有领土争议的加勒万河谷(Galwan River Valley),造成数十人死亡。冲突发生在海拔4300米的严寒中。

    11月6日,中国国营的中国环球电视网(CGTN)的国际新闻编辑沈诗伟在推特上发布了其中一些照片。

    “社交媒体上出现了去年6月 #加勒万 冲突的新照片,照片显示被中国人民解放军俘虏的投降的印度士兵,” 他的英语推文写道。

    “印度士兵违反新达成的共识,对中方人员发动挑衅袭击,导致严重的肢体冲突。”

    然尔,目前尚不清楚这些照片是否真实,也不清楚是谁挑起了这场血腥冲突。有人试图揭穿这些照片为摆拍,但也不足以令人信服。

    一些印度社交媒体用户在对沈诗伟推文的回复中声称这些照片是假的。

    例如,印度陆军退役少将哈沙·卡卡尔(Harsha Kakar)在推特上写道:“这些是假的且变形过的照片。印度士兵不留长发。这些不是士兵,而是中国在达旺遭遇重创后为试图发动信息战而拍下的当地人。它(中国)不顾一切地想要隐藏其在加勒万河谷的111名伤亡人员。假照片质量有待提高。”

    其他人也声称这些照片是摆拍或经过数字篡改的,也有人在未出示证据的情况下甚至声称,照片上的这些人实际上是巴基斯坦人。

    许多在推文下方发表评论的人声称照片中的男性违反了印度军队的装束规定。他们断言,印度士兵不允许留长发、留胡须或穿印度的传统宽松裤装。

    一些印度媒体重复了这些说法。

    不过,亲印度的军事网站“国防爱好者”(Defencelover)详细列出了印度军方装束规定中的例外情况。例如,锡克教徒可以留胡子,留头发。

    此外,特种部队,特别是那些在边境冲突发生的克什米尔服役的特种部队,被允许留长发和胡子,以便更好地融入当地人口,且也有助于保暖。

    如果现役常规士兵的任务阻碍他们获得适当的毛发剔剪服务,他们有时也可不受面部毛发规定的约束。

    一些人在社交媒体上评论说,其中一张照片上的人不可能是印度士兵,因为其中一人据称穿着“沙瓦”(一种印度传统宽松裤装)和“卡米玆”(印度传统长衬衫)。

    不过,在那张照片中,这个人的腿很大程度上被另一名士兵的靴子遮住了。被描述为“卡米玆”底边的布料实际上看起来像是此人作战裤的口袋。照片中每一个清晰可见的人都穿着作战裤。

    一眼看上去互不匹配的制服也并不一定能表明这张照片是摆拍的。

    尽管印度陆军比哈尔团第16营在那次械斗中发挥了最主要的作用,承受大部分的印方伤亡,但其他团也参与其中,比如印藏边境警察(ITBP)部队的成员也参与了战斗,该团隶属于内政部,而非国防部。

    俘虏也可能属于不同的军衔,这是另一个或可解释外套和战斗迷彩服差异的因素。

    例如,2019年11月,当红喜剧演员卡皮尔·夏尔马(Kapil Sharma)在参观印中边境的邦拉山口(Bum La Pass)时与印度士兵合影。

    与他合影的士兵明显穿戴不同的外套、帽子和作战裤,迷彩图案各不相同。

    资料照片:一名印度士兵在通往拉达克的一条公路哨卡旁站岗。(2020年9月2日)(photo:VOA)
    资料照片:一名印度士兵在通往拉达克的一条公路哨卡旁站岗。(2020年9月2日)(photo:VOA)

    同样,另一名社交媒体用户指出,其中一张照片中的一名声称是被俘的印度士兵穿着套衫,这证明他不是印度军队的一员。

    但问题是,印度国防学院指出,套衫或外套可以穿在作战制服外面。

    印度外交部没有回应美国之音“揭谎频道”的置评请求。

    这样的图片已不是第一次被发布了。

    中国官媒《环球时报》曾在10月发布一段据称是解放军押送被蒙住双眼的印军俘虏的视频。

    印度反对党国大党(Indian National Congress)指责总理纳伦德拉·莫迪(Narendra Modi)领导的政府和执政的印度人民党(Bharatiya Janata Party)未能公开对视频的真实性做出回应。

    但不管怎样,印度尚未否认其在边境冲突中有伤亡,也没有否认有印度士兵被俘。

    印度已承认有20名印度士兵在那场混战中死亡,而中国目前只确认四名中国军人死亡。有印度和其他方面的消息来源称,中国在战斗中遭受了同样多的死亡,如果不是更多的话。

    这是自1975年以来首次在中印边境实际控制线(Line of Actual Control, LAC)沿线发生死亡事件。

    资料照片:印度军方提供的照片显示中国和印度士兵撤离两军在拉达克对峙地区的情景。(2021年2月15日)(photo:VOA)
    资料照片:印度军方提供的照片显示中国和印度士兵撤离两军在拉达克对峙地区的情景。(2021年2月15日)(photo:VOA)

    印度也承认,一些士兵在那次对峙中短暂被俘。印度也声称俘虏了中国士兵,但中国尚未对此发表评论。

    也有其他人质疑为什么这些照片在冲突发生一年多后才公布。这些照片发布于中共中央十九届六中全会召开的前夕。观察人士认为,这次会议将使中共总书记兼中国国家主席习近平打破当代惯例而获得第三个五年任期。

    目前还不清楚是哪一方引发了那次边境冲突。

    正如“揭谎频道”之前所报道的,美国国会下属的美中经济与安全审查委员会(U.S. China Economic and Security Review Commission)在2020年提交给美国国会的一份报告中表示,该委员会发现的证据表明,北京策划了2020年6月中印边境沿线的中印军队大规模械斗。

    美中经济与安全审查委员会在报告中说,卫星图像显示,在械斗发生前一周,中国在加勒万河谷集结了大量兵力,“其中可能包括1000名解放军士兵。”

    那时正好也是中国在该地区为驻军建设基础设施的时候。尽管美中经济与安全审查委员会将责任归咎于中国,但没有说明是哪一方最先发起的这场混战。

    (同时请参阅美国之音《揭谎频道》本篇文章的英文版。)