体坛:“声嘶”李铁凸显掌控欲,可谓“妈宝”式中国足球

  • 发表时间:
    , 文章来源:MyZaker, 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场

    *(photo:MyZaker)

    虎扑 11 月 12 日讯 ? 中阿之战赛后,李铁解释称感觉六十分钟时洛国富的活动能力有一些下降,因此将其换下。《体坛周报》记者严益唯撰文认为,李铁在场边的嘶吼凸显了他超乎寻常的掌控欲,而这来源于 " 妈宝 " 式中国足球哲学。

    对于外界猜测 " 换人是李铁要证明自己之前不重用洛国富等归化球员是正确的 " 一说,文章表示这样的猜测既没有事实依据,也对李铁缺乏必要的尊重。我们不能因为李铁这一疑似的换人败笔,就否定李铁对比赛胜利的渴望。

    而李铁这样做,其实与他的足球哲学有关。从李铁在比赛中声嘶力竭地指挥球员的细节就不难看到:李铁对洛国富的认识偏差,是因为他还没有学会与球员的临场失误共存,缺乏足够信心包容球员的临场失误。在场边大喊大叫指挥球员的李铁,更像是一位试图一手掌控自己球员每个动作的实况足球的玩家。他在场边的每一次对球员跑位的大声喊叫,都凸显了他对场上球员拥有超乎寻常的掌控欲。

    阿曼队扳平比分前几十秒,面对反击李铁声嘶力竭地喊着刚刚替换洛国富上场的吴兴涵赶紧回收。他口中发出的 " 吴兴涵 " 三个字,听上去简直就是撕心裂肺的感觉。李铁显然对吴兴涵当时的跑位并无信心也不满意,才会如此声嘶力竭地喊他快速回防。问题是,一个被寄于厚望替换上场的吴兴涵,怎么在这么关键的时候,还需要教练场边这样手把手地教他怎么跑位?

    *(photo:MyZaker)

    同时不可否认洛国富的防守意识相比国内很多球员实在高出了很多。

    李铁应该比场上的队员看得更全面,而且我们也应该相信,李铁的指挥都是对的。他通过这样现场事无巨细的指挥,目的是为了避免队员出现失误,这样看也没毛病。但是,李铁又怎么能指望通过自己场边手把手地教球员,而让场上十一个大活人完全按照自己的要求跑位呢?主教练临场最有效的控制,只能通过换人。李铁这种中国家长对小孩式包办到底的风格,根源还是中国足球长期大包大揽式 " 妈宝 " 式的足球哲学。

    中国足球培训体系,擅长的是对球员进行灌输,缺乏对球员独立性的重视。一位曾经留洋的球员曾经抱怨,国内的训练,教练喜欢动不动就把对抗停下来,现场纠正球员的动作。他在国外的训练,经常是在狭窄的场地内高密度球员之间的强对抗,球员在这种贴身逼抢对抗中不断积累经验,教练不会轻易叫停训练。因为球员失误了,自己也会反思的,很多错误并不需要教练说教。正是因为中国足球 " 妈宝 " 式的训练方式,教练无形中剥夺了球员独立思考的空间,导致了球员成年后足球意识的低能。蒂加纳在申花执教时曾经抱怨:竟然有的边后卫,当另外一侧的边后卫助攻上去了,自己要快速落位防守的意识都没有。

    常常在场边 " 声嘶 " 的李铁,与其说是其一种执教风格,不如说是 " 妈宝 " 式的中国足球哲学的结果。这种心态下,教练恨不得掌管球场上每个队员的动作都能完全按照自己的想法进行。所以,只要洛国富只要跑动稍微有点达不到其要求,必然会有一个 " 力竭 " 的洛国富出现在李铁的眼前。

    [ 来源 : ]