“外交抵制”北京冬奥已成国际共识?各国政府立场仍扑朔迷离

  • 发表时间:
    , 文章来源:RFA, 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场

    奥林匹克博物馆外,活动人士举着扺制2022北京冬奥标语牌。(photo:RFA)
    奥林匹克博物馆外,活动人士举着扺制2022北京冬奥标语牌。(photo:RFA)

    随着美国总统拜登上周抛下震撼弹,宣告正考虑“外交抵制”明年北京冬奥,各国政府取的态度尤为外界关注。早前一度传出英国政府正考虑跟随美国做法,然而首相约翰逊发言人最新澄清,约翰逊并不支持“外交抵制”,德国更是把问题甩给了下任政府。而随着彭帅事件为抵制风暴火上加油,国际人权组织再炮轰国际奥委会为中国政府背书的做法。

    美国总统拜登上周确认,正考虑“外交抵制”明年2月举行的北京冬季奥运会,消息传出后,外界关注各国政府会否跟随。英国《泰晤士报》日前报道,英国首相约翰逊(Boris Johnson)正考虑“外交抵制”北京冬奥,更和情报分享联盟“五眼联盟”的盟友,即澳大利亚、新西兰和加拿大,商讨是否跟随美国做法。然而约翰逊发言人最新澄清,约翰逊并不支持抵制体育运动。

    英国考虑外交抵制冬奥?首相约翰逊发言人澄清:他并不支持

    路透社引述约翰逊发言人,表示“英国政府目前未决定由谁来作为代表出席北京冬奥,首相并不支持抵制体育赛事“。发言人同时表示,英国将继续就侵犯人权问题发声,包括对中国。

    五名英国议员上周去信首相约翰逊,促请他仿效美国做法,禁止任何英国官方外交代表出席北京冬奥。这五位议员都是最积极为新疆维吾尔人权状况发声的对华鹰派议员,并在今年三月被中国制裁,指控他们在新疆人权问题上“恶意传播谎言和虚假信息”。而一向对华立场强硬的新任英国外相特拉斯(Liz Truss),据报也倾向支持“外交抵制”北京冬奥。

    2021 年 11 月 3 日,示威者在洛杉矶的中国领事馆前集会,呼吁抵制 2022 年北京冬奥会。(法新社)(photo:RFA)
    2021 年 11 月 3 日,示威者在洛杉矶的中国领事馆前集会,呼吁抵制 2022 年北京冬奥会。(法新社)(photo:RFA)

    而作为欧盟核心成员国,德国就把这个烫手山芋甩给了下任政府。德国社会民主党、绿党和自由民主党正就筹组新政府进行谈判,并预计在下月接替由代总理默克尔(Angela Merkel)领导的保守派政府。路透社引述德国外交部发言人,表示德国会否抵制北京冬奥,将由下任政府决定。

    人权组织:国际奥委会为彭帅事件洗白非常可耻

    国际人权组织一直致力呼吁各国抵制北京冬奥,反覆强调中国对新疆维吾尔族等少数民族的大规模囚禁、强迫劳动,以及打压香港民主等侵害人权问题。然而随着北京冬奥进入倒计时,中国女网名将彭帅指控中国前副总理张高丽性侵后被噤声,就为抵制风暴点上了一把火。

    国际奥委会(IOC)日前发声明,称其主席巴赫和彭帅进行视频通话,强调彭帅“一切安好”,就让国际奥委会的公信力再被舆论质疑。

    人权组织“人权观察”(Human Rights Watch)周二(23日)举行发布会,中国部研究员王亚秋表示,“强迫失踪”的情况在中国司空见惯,人权律师或记者在发表不为中国政府接纳的言论后,经常会“被失踪”,却会在一段时间后忽然以某种形式出现在视频上,声称自己安好,或认罪忏悔。不少人在离开中国后披露,他们当时是被威胁作出这样的声明。她批评国际奥委会配合中国政府为彭帅事件洗白,是可耻行为。

    “人权观察”(Human Rights Watch)中国部研究员王亚秋批评国际奥委会配合中国政府为彭帅事件洗白,是可耻行为。(“人权观察”网络发布会截图)(photo:RFA)
    “人权观察”(Human Rights Watch)中国部研究员王亚秋批评国际奥委会配合中国政府为彭帅事件洗白,是可耻行为。(“人权观察”网络发布会截图)(photo:RFA)

    王亚秋说:“国际奥委会不是没意识到这个问题,却仍然选择参与这种由中国政府制造的'彭帅是自由的'论述,这是非常可耻的,我们这里要讨论的是强迫失踪的问题。”

    人权组织批国际奥委会沦为习政权“最佳拍档”

    “人权观察”中国部主任索菲・理查森表示,2008年北京举办夏季奥运会时,人权组织已在反映中国兴建场馆时侵害人权,以及缺乏言论自由的问题,期望国际奥委会展现风骨,要求中国政府作出基本人权承诺,却事与愿违。而国际奥委会近日的表现,更显示出奥委会为求冬奥如期举行,如何不惜一切代价,包括牺牲人道主义,沦为习近平政权的“最佳拍档”。

    她认为国际社会“外交抵制”北京冬奥,除了否定中国政府的合法性,也是给国际奥委会一记响亮的耳光。

    索菲・理查森说:“国际政府选择不参与奥运相关活动,比如外交抵制开闭幕式,将施加巨大压力。这样不单否定了中国政府的政治合法性,同时也否定了国际奥委会的合法性。我认为带来的声誉损害将是很严重的,其中一个最受影响的是奥运赞助商,它们支付了运动会的费用。目前为止以我所知,没有一个主要赞助商为彭帅事件或性侵害公开发声。”

    “人权观察”中国部主任索菲・理查森表示,国际奥委会近日的表现,显示出奥委会为求冬奥如期举行,如何不惜一切代价,沦为习近平政权的“最佳拍档”。她认为国际社会“外交抵制”北京冬奥,除了否定中国政府的合法性,也是给国际奥委会一记响亮的耳光。(“人权观察”网络发布会截图)(photo:RFA)
    “人权观察”中国部主任索菲・理查森表示,国际奥委会近日的表现,显示出奥委会为求冬奥如期举行,如何不惜一切代价,沦为习近平政权的“最佳拍档”。她认为国际社会“外交抵制”北京冬奥,除了否定中国政府的合法性,也是给国际奥委会一记响亮的耳光。(“人权观察”网络发布会截图)(photo:RFA)

    “人权观察”披露,

    合计出资数十亿美元,以便取得奥运五环标志的专属使用权,这也是国际奥委会的主要收入来源之一。根据国际奥委会网站,全球合作伙伴赞助商包括英特尔(Intel)、欧米茄(Omega)、松下电器(Panasonic)、三星(Samsung)、可口可乐(Coca-Cola)等国际知名品牌,部分企业订有政策,承诺其经营符合人权框架。

    奥林匹克全球合作伙伴赞助商

    “人权观察”敦促冬奥赞助商发挥其影响力,向国际奥委会施压,要求国际奥委会制订人权政策,改善中国人权状况,不要沦为言论审查和压迫的帮凶。

    自由亚洲电台记者吕熙伦敦报道 责编:嘉远 网编:瑞哲