拜登友台是模煳或清晰？ 美学者：言行不一增误判风险
-
学者指出拜登政府的战略模煳可能增加中国大陆误判的风险。(美联社)(photo:UDN)去年9月主张「战略清晰」的美国智库外交关系协会主席哈斯及学者萨克斯13日再投书杂志「外交事务」，唿吁美国政府终结战略模煳(strategic ambiguity)的两岸政策，改採战略清晰(strategic clarity)，明确表达对台湾的支持，以吓阻中国大陆的武力侵犯。
这篇题为「美国对台湾战略模煳渐增的风险」 专文并表示，过去一年来拜登政府称维持战略模煳，作为却让美国国内及盟友困惑，结果是增加陆方误判的风险。
文中也提到，美国政府宣称要维持战略模煳，对台湾的做法却不一致；例如拜登强调台海重要性，还说中国大陆若侵略台湾，美国会捍卫台湾，但事后行政部门官员却撤回此立场，拜登邀请台湾驻美代表出席就职典礼，派遣美国驻帛琉大使访问台湾，以及在对日本、南韩、欧盟、七大工业国组织(G7)的双边或多边声明中，强调台海重要性。
文章提到，拜登政府实质升级美台关系，看起来更偏向拜登的「非正式评论」，而非美国政府一再重申的官方立场，其结果可能增加北京误判和冲突风险。
此外，两岸关系学者、北卡罗莱纳州戴维森学院东亚政治学教授任雪丽(Shelley Rigger)13日在哈佛大学美日关系计画的研讨会说，拜登政府近日作为似乎在改变对台政策逻辑，倾向「台湾与中国保持分离符合美国战略利益」，这将让两岸局势由原本的安全困境，陷入基本价值与利益的冲突。
国务院亚太事务前助理国务卿席罗素(Daniel Russel)在同场活动表示，北京对台的经济和外交等压力倍增，美国採取行动支持台湾，并强化军事部署以吓阻中国大陆，让区域安全陷入恶性循环，「如今是非常危险的僵局，无人有意发起军事行动，不过缺乏危机管理的机制，风险仍高。」
「谁承担呢？台湾承担，台湾是夹在大鲸鱼之间的小虾米。」任雪丽表示，台湾并没有採取行动的自由，当美国从自己的角度要对台湾好，台湾无法说不；所谓「台湾盟友」的参与，很可能改变两岸现状；此外，外在的友台言论鼓励独派，在在增加蔡英文总统的国内政治压力。
任雪丽表示，若美国在未清楚考虑所有影响的状况下改弦易辙，可能让试着在台湾政策上与美国保持一致的日本政府，陷入棘手状态。
哈斯(Richard Haass)和萨克斯(David Sacks)的文章表示，「拜登政府的做法存在缺陷，他接受了长期的战略模煳政策，亦即不明确表态若中国对台使用武力，美国会捍卫台湾；但这种方式不太可能阻止一个越发自信、具能力且能承担风险的中国。」
文章表示，拜登政府应转向战略清晰，明确向北京表示，若侵略台湾，美国将採取所有可用的方式来应对，包含军事力量和严厉的经济制裁，让中方了解侵略的代价远超于潜在的好处。
