左派毁你三观:又一大学教授跳出来为恋童癖正名(视频)

  • 发表时间:

    替代文字

    纽约州立大学弗雷多尼亚分校的一位教授斯蒂芬-克尔斯纳(Stephen Kershnar)在社交媒体上被曝光,因为他提出了恋童癖可能并不像社会认为的那样是错误的论点,质疑社会对成年人与儿童发生性关系是错误的深刻认识。

    在该大学教授自由主义哲学和应用伦理学的克尔斯纳为恋童癖提出了一个论点,这位在国家资助的大学教哲学的教授认为。"想象一下,一个成年男性想和一个12岁的女孩发生性关系。想象一下,她是一个愿意参与性爱的女孩。一个非常标准、非常广泛的观点是,这有很大的问题。但此观点是错误的,与他是否被定罪无关。"

    "对我来说,这并不是明显的问题,"他继续说。"我认为人们的这种观念是一个错误。我认为探讨为什么这是一个错误,不仅可以告诉我们关于成人/性和法定强奸的事情,还可以告诉我们道德的基本原则的一切。"

    "这里有几件事情要说,"他继续说。"第一,其实你在寻找一个数字门槛。比方说有一个门槛。我在编这个数字,假如我们说它是在8岁。但这将告诉你,一些成人[与8岁以上的儿童]性行为是被允许的。第二,在我看来,即使是与一岁的孩子[性爱]也不是明显错误的。"

    他说:"在一些文化中,有报告称,如果他们的男婴哭闹,祖母就会给他们口交以使他们平静下来。我不知道这是否是真的,但这至少在一种外国文化中被广泛报道为发生了--而且它是有效的,奶奶们相信这实际上是有效的。如果这是真的,同样,我不知道这是真的,如果这是真的,很难看到有什么问题。"

    "所以,不,我不认为有一个年龄的门槛,超过这个年龄时期是可以允许的。只要我们是自愿参与并感兴趣就行,这就是我看待此事儿方式,那么,是的,有一个点除外,不自愿的参与者除外,因为他们没有参与意图或拥有自愿参与的那种心理状态--但是,是的,我不认为应该在年龄有一个门槛,而且任何[成人]与低于门槛年龄的儿童性爱是错误的。"

    "他们可能认为,儿童不可能是一般意义上的自愿。这是一个奇怪的观点,因为他们似乎一直都会愿意做事情。他们会参与踢球。他们会出现并参与成人礼课程。有各种各样的事情,他们会自愿去做。"教授继续说。

    "你可能会想,好吧,也许有一些关于性的独特之处,他们不能真正理解它。我不清楚他们没有得到的是同意。我怀疑他们想说的是,他们愿意参与,他们自愿参与。他们对正在发生的事情有一些了解。不是我们那样的理解,但也有一些理解。但他们并没有同意。也许是这样,但这与他们不愿意是不同的说法。有很多儿童参与的活动,他们并不完全理解。例如,当你第一次出现在参加柔道比赛的时候,或者当你准备成人礼的时候。你有一个粗略的想法,但不清楚你完全了解多少。"

    在谈话的其他时刻,克尔斯纳认为,"儿童/成人性行为在进化方面有优势"。

    "对我来说,存在进化优势非常明显,以下是认为存在进化优势的理由,"他说, "数量惊人的大学年龄的男性 "表现出对青春期前儿童的吸引力,并指出当人们使用阴茎反应的 "真实测试 "时,大学年龄的男性证实他们对孩子有性吸引力。

    "因此,这在年轻男性尤其是我们社会中的年轻男性中相当普遍,"他坚持说,然后强调原始文化中狩猎采集者与儿童的性关系。

    这位弗雷多尼亚(Fredonia)教授的言论在社交媒体上迅速走红,引发了要求大学解雇他的呼声。正如LibsofTiktok在推特上详细介绍的那样,这位教授甚至撰写了一篇论文,反对恋童癖性关系是错误的这一观点。

    弗雷多尼亚学校网站上的克尔斯纳的简历显示,他 "写了一百篇文章和书籍章节,内容涉及堕胎、成人-儿童性行为、地狱、最有价值的球员、色情制品、惩罚、性幻想、奴隶制和酷刑等不同主题"。

    相关新闻:左派教授在新书中倡导消除对恋童癖的偏见
    相关新闻:左派的恋童癖问题越来越明显,越来越公开