徐州八孩案调查报告被指新瓶装旧酒 开国元帅孙女质疑「粉饰太平」

  • 发表时间:
    , 文章来源:AppleDaily, 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场

    中国网友质疑,遭锁链绑住的女子(右)与「小花梅」(左)不是同一人。翻摄微博(photo:AppleDaily)
    中国网友质疑,遭锁链绑住的女子(右)与「小花梅」(左)不是同一人。翻摄微博(photo:AppleDaily)

    中国江苏省官方今天(2/23)公布「徐州八孩案」调查报告,定调受虐「八孩妈」就是「杨某侠」及「小花梅」,且8孩均由她所生。这一结果遭到众多网友质疑,认为这只是延续上一版官方报告,难释群疑。

    此外,中共开国「十大元帅」叶剑英的孙女叶静子,日前也针对徐州八孩案发声。她透过新浪微博公开质疑官方作法说,「我们希望看到的是解决事情的方法,而不是强压之下作秀粉饰太平」。

    这项报告出炉后,光是率先披露消息的央视新闻微博,截至发稿已涌入近15万则回应,其余官媒及微信等网路平台发表的评论更不计其数。但意见颇为分歧,其中不少人仍然质疑调查报告的可信度。

    而在海外,多次领先爆出徐州八孩案内幕资讯的推特帐号「骄傲女孩」感叹说,「李莹姐(指八孩妈):化去也好,免遭了这人世的苦痛!我们採取下来的东西一定好好保存,终有一天,我们会想尽一切办法做出个比对!还您今生的公道」。

    「骄傲女孩」并表示,「同胞们,李莹不傻:她用筷子给我们摆出一个11,然后用手在后面画了一个圈(意指『四』字),她用筷子摆出了一个111『川』(意即李莹的老家『四川』),我们知道她叫李莹,是派出所的人说出来的」。

    根据这项调查报告,官方认定被套上铁鍊的「八孩妈」就是「杨某侠」,同时也是从云南失踪的「小花梅」,而非外界普遍认为从四川失踪的李莹。然而,这一结论受到的质疑也最多,最普遍的看法是「换汤不换药」。

    也有不少人认为,江苏官方给出这样的结果并不意外,因为她「可以是王莹,可以是张莹,就是不能是李莹」。否则,官方要怎么面对李莹死去父亲的战友们(李父生前曾参军)。

    替代文字

    替代文字

    特别是,官方报告在解释「八孩妈」与「小花梅」容貌差异颇大时,採用「从抖音影片中截取,经修图后流传到网上,与实际容貌有差异」及「受年龄增长造成的皮肤老化、毛发退化、脂肪组织液化及牙齿缺失等因素影响,容貌发生了变化」的说法,被众多网友吐槽。有人直指,「简直睁眼说瞎话,连瞎话也编不好」。

    此外,报告指施虐者董志民的长子「董某港」(董香港)生于1999年,而非网路广传的1997年,1997年生者同名者则是在外打工的邻村人。此后,八孩妈「节育措施失效」,才在2011至2020年连生7孩,证明董某的8孩均由八孩妈所生。这一结论,也是网友质疑最多的环节之一。

    有网友质疑,这项报告和原先预想的一样,「揉合前面几份通告,就是最新调查结果吗?之前调查没问题?编故事给鬼看」;还有网友表示,「让八孩妈妈自己开口说话!视频(影片)公布一下小花梅的现状」。

    此外,叶静子「官三代」的身分,使她先前的发声受到各界广泛关注。她以「星际文化集团有限公司董事长」身分在新浪微博发文说,「2月15号丰县的路都给封了。看来大家的关注已经给到当地压力了,但我们希望看到的是解决事情的方法,而不是强压之下作秀粉饰太平」。(中央社)