澳洲舆论抨击政府未及早强军 难抵御中国威胁
-
澳洲总理莫里森遭批评未能提出足以应对中国威胁的策略。欧新-埃菲社(photo:AppleDaily)俄罗斯入侵乌克兰引发澳洲舆论关注当前国防缺口问题。尽管澳洲总理莫里森宣布兴建核动力潜舰基地计画，舆论抨击有关措施仍未能应付当前的中国军事威胁。
莫里森（Scott Morrison）昨天宣布，将于东部兴建核潜舰基地以提供2040年前服役的核动力潜舰舰队使用。目前看中的三个可能地点，分别是布里斯本（Brisbane）、纽卡索港（Port of Newcastle）和金布勒港（Port Kembla）。有关消息传出后，随即引来一片批评声浪。
澳洲广播公司（ABC）今天（3/8）播出早晨新闻节目RN Breakfast，主持人卡维拉斯（Patricia Karvelas）指出，舆论已经越来越不满澳洲政府无力解决当前的国防缺口问题。
名嘴波特（Andrew Bolt）昨天主持澳洲天空新闻（Sky News Australia）政论节目《波特报告》（Bolt Report）时也表示，澳洲政府既然已经看到乌克兰如何抵挡军力强大对手，就应该想到澳洲可能有一天也需要同样抵挡中国。
波特批评澳洲政府未能立刻加强部署更多飞弹，反而宣布再兴建另一个潜舰基地，提供目前仍未订购核动力潜舰使用。
澳洲目前潜舰基地是位于柏斯市（Perth）西部舰队港区内的斯特林皇家澳洲军港（HMAS Stirling）。
《澳洲人报》外交事务评论作家谢瑞丹（Greg Sheridan）接受「波特报告」节目受访时，批评澳洲政府充实国防只是「廉价地说说而已」。
谢瑞丹指出，莫里森宣布的潜舰基地计画，不单是须等到约20年后才能启用，且是为了一批目前仍未存在的潜舰而提出；换言之，澳洲政府根本没有填补当前的国防缺口。
曾经在澳洲皇家海军（Royal Australian Navy）服役超过10年的无党籍独立参议员派屈克（Rex Patrick）今天接受ABC访问。他提醒，乌克兰情势可能触发中国与台湾的战火。两星期前中国舰艇才穿越澳洲阿拉弗拉海（Arafura Sea），且最近数年来，中国海军也曾进入澳洲专属经济区侦察澳洲的军事演习。
他批评莫里森面对当前情势，竟然只是宣布在2040年将会获得核动力潜舰，如此而已。
今年2月17日，澳洲国防军一架P-8A「海神式」海上巡逻机（P-8A Poseidon）飞临澳洲北部机场的跑道上空时，遭一艘中国海军舰艇以雷射光束照射，危及机上人员安全。当时发出雷射光束的中国军舰和另一艘解放军海军舰艇正在向东穿越阿拉弗拉海，这片海域位于澳洲专属经济区范围内。
另外，澳洲国防部长杜登（Peter Dutton）于2021年11月公开证实，中国「间谍船」曾于2021年8、9月间于澳洲外海蒐集「敏感情报」，当时正值澳洲举行「护身军刀」（Talisman Sabre）军演期间。
莫里森提出的潜舰基地计画，除了被批评为缓不济急之外，选址的考虑也惹来质疑。澳洲商业新闻网站「澳洲创新」（InnovationAus.com）昨天刊登报导，派屈克于2018年根据「自由资讯」（Freedom of Information）法规取得澳洲政府2011年完成的研究报告，内容提到雪梨是最适合兴建潜舰基地地点，而非莫里森政府看中的上述三个地点。
派屈克今天向ABC指出，布里斯本、纽卡索港和金布勒港均是非常繁忙的港口，不利潜艇进出。
另外，卡维拉斯也提醒，纽卡索港目前是由中资企业管理。有关中国央企招商局（China Merchants）掌控纽卡索港经营权的问题，近年已成为澳洲媒体焦点之一；2021年6月，有15名澳洲国会议员提出陈情，指澳洲政府不应放任中国央企「垄断」经营澳洲最大的纽卡索港。
派屈克提到，莫里森政府急着在今年5月大选之前宣布兴建潜舰基地，但同时又未能提出具体核动力潜舰舰队详情，再加上选址的取向违背官方研究建议。对此，他认为是「政治分赃」的成分居多，而非解决澳洲当前国防需求。（中央社）
