俄乌战争北京骑墙不表态 战狼官宣戳穿中立假面
-
图为俄罗斯总统普亭（右）与中国大陆国家主席习近平（左）。 路透社(photo:UDN)俄罗斯入侵乌克兰以来，北京当局高层仅唿吁和谈却不愿严正表态选边，但官媒及技术官僚对于战事的论述，毫不掩饰显露战狼作风，甚至甘当俄国的传声筒，戳穿中共表象中立的假面。
俄乌战火正炽已历时数週，虽然中国国家主席习近平尚未就此公开发言，不过国务院总理李克强与外交部长王毅的对外说法，均秉持着唿吁冷静理性和平对话的基调。
甚至中共中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪最近在罗马会晤美国白宫国安顾问苏利文（JakeSullivan），虽然双方就台湾与香港、藏独及疆独等议题针锋相对磋商长达7小时，不过谈到俄乌战争，杨洁篪还是重申中方劝和促谈的立场。
据美国之音（VOA）报导，外交政策（ForeignPolicy）杂志副编辑巴默（James Palmer）指出，辨识中国领导层的真正态度，与其看他们在国际场合说什么，不如观察中国的大内宣。
果不其然，摊开中国官媒和外交技术官僚自战争爆发以来，呈现在新闻版面、社群网站等管道的报导及论述，充斥着亲俄、反美反西方的战狼言论，完全有别于杨洁篪、李克强与王毅苦心营造的中立话术。
像是俄国政府至今仍回避入侵乌克兰的事实而声称这是「特别军事行动」（Special Military Operation），中国官媒也沿袭这个词汇，2月24日俄罗斯总统普亭（Vladimir Putin）宣布挥军入侵当天，新华社随即报导「普京决定在顿巴斯地区发起特别军事行动」。
同理可证，北京官方高层也绝口不提入侵，顶多就是王毅10日与义大利外长迪马尤（Luigi Di Maio）视讯通话提及「停火止战」，这也是王毅首次用「战争」形容俄乌冲突。
对于北大西洋公约组织（NATO）东扩感到芒刺在背是俄罗斯急欲以武力罢黜乌克兰亲西方政权的原因之一，而有关北约东扩对于俄罗斯而言是「合理安全担忧」（legitimate security concerns）的类似说法，近来争相浮现于各大中国官媒。
好比外围官媒环球时报官网环球网2月28日的报导「乌克兰危机根源——北约东扩威胁俄安全」，破题的导言就直指北约扩张逼近俄国边境，影响俄罗斯的安全。
又是同理可证，中国常驻联合国代表张军在联合国发言即暗批北约东扩，并说地区安全不能以「强化甚至扩张军事集团」来保障。
此外，战争期间举凡俄罗斯发布经查验是造假的消息，像是乌克兰总统泽伦斯基（VolodymyrZelenskiy）已仓皇逃离首都基辅，还有美国在乌克兰辟建发展生物武器实验室等，中国官媒就像是传声筒也都照本宣科、照单全收。
于是中央电视台3月12日的新闻直播间即以将近3分钟的篇幅，探讨「美国在乌克兰生物实验室里的那些『黑料』」。
再度同理可证，中国外交部发言人赵立坚分别在8日及14日的例行记者会，均提及美国在乌克兰打造生物武器实验室的传闻，并且言之凿凿指称，「美国驻乌克兰使馆在其网站上删除所有相关文件，是想要隐藏什么？」
英国广播公司（BBC）记者虽然当场揭穿他的不实说法，并称文件似乎都还挂在网站没有删除，赵立坚仍坚不退让说「我看到的讯息跟你不同」。
自由亚洲电台（RFA）报导，研究中俄关系的美国乔治亚州立大学全球传播学助理教授雷普尼科娃（Maria Repnikova）分析，尽管中俄官媒可能没有协调如何处理战事的消息，但彼此互通心照不宣的默契。
对照中国处理俄乌战争的两手操作，美国之音报导，当前美国和欧洲依然在努力游说，希望北京帮助制止莫斯科的侵略，专家担心这只是西方的「一厢情愿」（wishful thinking）。
华府智库德国马歇尔基金会（German MarshallFund）分析师苏拉（Etienne Soula）即表示，各方低估中国在相当程度支持俄罗斯及俄罗斯发布的讯息，「把中国想像成这场危机的中立调停者有些天真」。
