前大坂府知事桥下彻:乌克兰不应抵抗「只会死更多人」

  • 发表时间:
    , 文章来源:EtToday, 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场

    *(photo:EtToday)
    *(photo:EtToday)

    ▲前大坂府知事桥下彻认为,乌克兰不应抵抗,否则只会付出更大伤亡。(图/翻摄自推特/桥下彻)

    记者柯沛辰/综合报导

    前大坂府知事、律师桥下彻3日在富士电视台节目《Mezamashi 8》谈论乌俄战争时,认为乌克兰的抵抗造成大量伤亡,最好的做法应该是逃到国外、等到俄罗斯总统普丁过世,20年后再重返乌克兰复国。节目来宾、乌克兰国际政治学者格伦科.安德里(Andri Gurenko)难以苟同,双方展开激辩,引发日本网友热议。

    当时安德里透过视讯连线在节目上唿吁,乌克兰与俄罗斯难以达成共识,国际社会的合作与支持不可或缺,甚至将左右这场战争的结果。不过,桥下彻不以为然,当场出言质疑「现在有多少乌克兰人因此丧生?」他认为,如果乌克兰继续抵抗,只会付出更大的损失,最好的做法应该是逃到国外。

    桥下彻表示,普丁年事已高,不会继续担任领导人太久,但如果乌克兰人害怕被指责是卖国贼,进而不敢离开自己的国家,最后只能被迫死在那里。对此,安德里反驳,「如果我们在这里投降,俄罗斯将接管整个国家,最终只会出现更多的受害者」。

    桥下彻进一步质疑,现在乌克兰18至60岁的男性无法逃到国外,「我认为这是不对的」、「安德里,你可以待在日本,这样还是能看到未来的,对吗?大家应该坚持等待10年或20年,然后重建乌克兰,因为即便是普丁,也会有过世的那一天。」

    安德里闻言感到沮丧,除了解释乌克兰目前遭遇的局势,也不禁反问「20年后,在俄罗斯的统治下,那里还会有乌克兰人吗?」怎料桥下彻仍坚持,「乌克兰人应该逃往国外(意即把土地让给俄罗斯)。」

    眼见双方争执愈演愈烈,主持人谷原章介打断了激烈的辩论,并向桥下彻说道:「桥下先生,有些历史背景,可能只有乌克兰人才能理解」。

    *(photo:EtToday)
    *(photo:EtToday)

    ▲▼乌克兰女童抱娃娃出席军葬,军眷不畏空袭警报为阵亡士兵送行。(图/路透)

    *(photo:EtToday)
    *(photo:EtToday)

    这段争论仍在网路上引起极大争议,许多日本网友纷纷批评桥下彻,「那谁来保护国家?」、「就算普丁死了,下一任继承这个想法的领导人出来,那状况也一样啊」、「你怎么能对一个来自乌克兰的人说这种不正常的话呢?」

    事实上,桥下彻的争议言论不止一桩,早在2013年他就曾发表「慰安妇必要论」,称二战时的日军必须在枪林弹雨中搏命,「为了保持军纪,慰安妇制度有其必要性」,更何况并无证据证明日军有以暴力、胁迫方式强行带走慰安妇,因此鼓励驻日美军「善用风化业」嫖妓。不过,这样的言论连同胞也不挺,还引发日本多位官员抨击。

    今年1月,日本立宪民主党籍前首相菅直人在推特发文中如此写到,「以桥下彻为首的人士口若悬河、辩才无碍,民众直接听他们说话时会感觉非常有魅力」、「擅长话术这一点,让人想起第一次大战后、在陷入混乱的德国取得政权的希特勒。」

    此话一出,立刻引发桥下彻所属的维新会强烈反弹,要求菅直人及所属党派道歉。对此,立宪民主党仅回应,这是菅直人的个人言论,党没必要特别处理。