科技界与《纽约时报》反目成仇

  • 发表时间:
    , 文章来源:FreeBeacon, 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场

    *(photo:FreeBeacon)
    *(photo:FreeBeacon)

    BlockNYT应用禁止800名时报记者在Twitter上发稿。

    一款新的应用提供了在Twitter上集体封杀《纽约时报》记者的功能,使科技界与报业之间的恩怨升级。

    BlockNYT项目周一上午在Twitter上匿名推出,承诺能够 "以0美元的低价封杀800名纽约时报记者"。它在西海岸的科技工作者中迅速流传,近年来,他们越来越不信任报道科技公司和网络文化的记者。

    泰晤士报》的记者与各大科技人物形成了越来越多的对立关系。天使投资人Balaji Srinivasan在网上与《时代》周刊的科技记者Taylor Lorenz多次发生冲突。Lorenz在2月6日声称,投资人兼企业家、风投公司a16z的联合创始人Marc Andreessen在语音聊天应用Clubhouse中使用了 "弱智 "一词,因此招致了抨击。聊天室的多名参与者否认了这一指控。

    光鲜亮丽的 "BlockNYT "网站模仿了《泰晤士报》的首页。但该页面不是真正的新闻头条,而是介绍了21个时代周刊的丑闻,从Walter Duranty粉饰1933年的苏联饥荒到最近关于ISIS的播客节目弄错了关键事实的新闻。

    该应用背后的匿名人士在接受采访时表示:"《纽约时报》因帮助饿死500万人而获得普利策奖。那是近九十年前的事了。他们的明星记者在Twitter上撒谎。那是昨天的事。"

    据报道,2020年6月,《泰晤士报》的一名记者计划对科技界流行的博客 "SlateStarCodex "背后的匿名人物进行人肉搜索--或公开身份。这名博主声称匿名对他的安全和生计至关重要,他删除了博客上的所有帖子,导致《时代周刊》的广泛谴责。

    近年来,Blocklists作为一种管理个人在线体验的工具,越来越受欢迎。Block Party是一款流行的区块列表应用,它自称是 "解决在线骚扰的服务"。2015年,Twitter推出了制作和分享区块列表的工具,但很快就删除了该功能。

    互联网理论家L.M. Sacasas指出,BlockNYT还具有群体内身份认同的象征功能。"这种应用的普通用户并不是真的对屏蔽《纽约时报》记者感兴趣,而是对被认为是屏蔽《纽约时报》记者的那种人感兴趣。"但他也指出,在一个 "信息超级丰富 "的时代,全面封杀某个特定的媒体可能并不会有意义地减少用户接收到的新闻数量。

    这种超多的信息可能会推动《时代周刊》和科技公司之间的竞争。泰晤士报》在夏天的一篇文章记录了记者从传统媒体机构转向Substack的洪流,Substack是一个电子邮件通讯平台,允许作家直接将他们的写作盈利。在1月25日的播客中,《泰晤士报》的意见作家卡拉-斯威舍警告说,唐纳德-特朗普可能会通过Substack接触到大量受众。该通讯平台得到了包括a16z在内的几家大型风投公司的支持。