打脸上海？ 中官方称「动态清零」不等于「全域静态管理」
-
上海曾採取「全域静态管理」的封城政策，引发民怨，迄今部分区域仍未解封。图为上海居民在被封控的住宅区内理发。（路透）(photo:LTN)〔即时新闻／综合报导〕中国上海市爆发武汉肺炎（新型冠状病毒病，COVID-19）疫情后，上海官方依循中国国家主席习近平下令的「动态清零」方针，更採取名为「全域静态管理」的封城政策，导致民怨沸腾。不过今天（6日）中国国家卫生健康委员会专家组组长梁万年受访时却说，「动态清零」并不等于「全域静态管理」，反而是要「尽可能避免」全域静态管理。
综合中国媒体报导，中国国务院今召开疫情记者会，中国国家卫生健康委员会疫情应对处置工作领导小组专家组组长梁万年被媒体问及，「发生疫情后多地实施了全域静态管理，势必对生产生活造成负面影响，什么情况下可以实行全域静态管理」。
梁万年表示，「『动态清零』并不意味着是全域静态管理，恰恰相反的是，『动态清零』追求的目标之一就是尽可能避免全域静态管理」，既要果断採取防疫措施，也要「最大限度地平衡好疫情防控和社会经济发展、正常生产生活之间的关系」，防止层层加码、「一刀切」的做法。
梁万年指出，在所谓「动态清零」的方针下，政府应该做好早期疾病监测工作，也要做好医院、隔离场所与防疫物资的应急准备；在防疫措施上应分清楚优先顺序，优先进行社区防疫，第一时间把风险人群控制在管控范围。
不过梁万年也说，当出现广泛社区传播，传播链不清晰，疫情爆发风险较大时，要综合考虑疫情特点、防疫能力、社会经济水准、人口特征等因素，决定是否採取静态管理等更严格的防疫措施，并考量静态管理的具体区域大小、范围、时间与管理力道。
