部署印太 美拟助日研发陆基反舰飞弹

  • 发表时间:
    , 文章来源:LTN, 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场

    美国智库指出,美国若希望印太盟国具备陆基中程飞弹,最可行的方案是协助日本发展自身能力。图为北约组织(NATO)在斯洛伐克斯利亚克空军基地的爱国者飞弹防御系统。(欧新社档案照)(photo:LTN)
    美国智库指出,美国若希望印太盟国具备陆基中程飞弹,最可行的方案是协助日本发展自身能力。图为北约组织(NATO)在斯洛伐克斯利亚克空军基地的爱国者飞弹防御系统。(欧新社档案照)(photo:LTN)

    〔编译孙宇青/综合报导〕美国智库「兰德公司」(Rand Corporation)近日在一份报告中指出,美国有意在印度—太平洋地区永久部署陆基中程飞弹(GBIRM),但区域盟国大多忌惮中国挟怨报复而回避,最可能的替代方案是鼓励及协助日本发展陆基距外反舰飞弹能力,以对抗中国军事威胁。

    印太盟友部署中程飞弹意愿低

    兰德公司指出,美国在二○一九年退出「中程核飞弹条约」(INF)后,持续研发射程五百至五千五百公里的陆基中程飞弹,鑑于中国并未签署INF、且早已拥有陆基中程飞弹,美方希望也在印太地区进行部署,与中国抗衡。然而,美国在印太地区的盟友,包括澳洲、日本、菲律宾、南韩和泰国,对让美国永久部署陆基中程弹道飞弹的意愿都不高。

    作者直言,只要上述国家自身的政治情况和区域安全趋势未改变,美国在其境内部署陆基中程飞弹的机率就很低,包括泰国仍由亲中军政府掌权、菲律宾延续现任总统杜特蒂的美中两面讨好政策,或南韩继续和中国过从甚密等。

    澳洲虽与美国具有历史性防卫同盟关系,是最有可能允许美国部署的国家,但澳洲素来不愿提供外国永久军事基地,加上本身与亚洲大陆距离遥远,都是阻碍因素。

    至于日本虽愿意「厚植自身对抗中国的防御能力」,但也不愿意扩大美军驻军规模或部署「本质上属攻击性的武器」。

    报告在评估多个方案后,包括和平时期轮流部署、危机时刻紧急部署,以及部署于关岛,判断都不够理想,认为最可行的策略是协助日本培养自身的陆基反舰飞弹能力,这也是美国鼓励日本取得射程更远的类似飞弹的第一步。

    日本执政党自民党外交部会长、参议员佐藤正久近日就在华府智库「战略暨国际研究中心」(CSIS)主办的一场活动中表示,日本应在北海道北方部署海基中程飞弹,反击来自中国、北韩及俄罗斯的飞弹攻击。