普丁关键「武器」失效 学者曝背后原因

  • 发表时间:
    , 文章来源:ChinaTimes, 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场

    专家指出,普丁「天然气武器」对保加利亚的效果不如预期,是因为后者的天然气消费量不高,容易找到替代方案。(示意图/美联社)(photo:ChinaTimes)
    专家指出,普丁「天然气武器」对保加利亚的效果不如预期,是因为后者的天然气消费量不高,容易找到替代方案。(示意图/美联社)(photo:ChinaTimes)

    普丁(Vladimir Putin)的「天然气武器」举世闻名,十分依赖俄罗斯天然气供应的东欧和南欧国家,曾被认为将在政策上遭受严重牵制,但保加利亚在莫斯科出手后却未受重大影响;学者指出,该区域许多国家的天然气消费量其实不高,其他供应商有能力迅速填补俄罗斯留下的空缺。

    美国智库「卡内基国际和平基金会」(Carnegie Endowment for International Peace)分支「卡内基欧洲」(Carnegie Europe)的客座学者贝契夫(Dimitar Bechev)投书「半岛电视台」(Al Jazeera),称俄罗斯的「天然气武器」举世闻名,有人认为东欧和南欧国家对其依赖度较高,恐不愿意加入反俄合作。

    但曾有超过90%天然气来自俄罗斯的保加利亚,在供应遭到切断后,却未经历政治危机、外交政策转变或经济混乱,反而加强其反对俄罗斯的决心;虽然同样遭中断供应的波兰也维持强硬态度,不过其自俄罗斯进口的天然气比例远低于保加利亚,还不到50%。

    贝契夫指出,「天然气武器」对东欧和南欧国家的效果不如预期,是因为当地天然气总消费量并不高,保加利亚和塞尔维亚每年仅约30亿立方公尺、希腊约60亿立方公尺,远低于德国的约900亿立方公尺;罗马尼亚是该区域天然气消费量较高的国家,每年约120亿立方公尺,但其仅有约10%的天然气自俄罗斯进口。

    这让保加利亚能相对容易地自其他国家找到替代方案,且俄罗斯宣布中断天然气供应时气温已回暖,让该国因应起来更加轻松;贝契夫表示,「天然气武器」对相关国家的主要影响其实在于价格,因为替代方案肯定比拥有长期合约优势的俄罗斯天然气还要昂贵。