近畿大学推「美男美女图鑑」招生 日网友傻眼:消费学生

  • 发表时间:
    , 文章来源:UDN, 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场

    近畿大学美女、美男图鉴。图/取自近畿大学网站(photo:UDN)
    近畿大学美女、美男图鉴。图/取自近畿大学网站(photo:UDN)

    每年日本不少大学都会举行选美或美男美女排行榜。日前位于大坂的近畿大学公开一本为招揽新生而制作的招生简介,里面刊登了大学内的餐厅、毕业生出路、校内流行穿搭等有趣实用资讯。不过近畿大学的教师联盟却发文批评当中「近畿美男美女图鑑」的部份,直言质疑宣传部的人品,觉得他们是消费学生。发言激发网友热烈讨论,一方有人认同教师联盟的看法,但亦有人认为他们过份解读。

    日本大坂的近畿大学每年都会公开招生简介以吸引新一届高中毕业生入读。这次备受争议的近畿美男美女图鑑的部分也已经连载8年,一直大受学生欢迎,没想到这次教师联盟的发言却引来风波。图鑑包含4男4女,刊登美男美女的照片,还有姓名、学科、喜欢的类型和将来的梦想等等。

    教师联盟的书记籐卷和宏教授接受日媒访问时,批评美男美女图鑑鼓励「外貌至上主义」,认为图鉴用相貌评价一位学生是不当的。他讲到大学应该平等对待学生,成绩上有差别是无可厚非,但用成绩以外的部份决定学生的优劣是不能接受的。加上,美男美女图鉴内除了学生的照片外,也有写上姓名和学科。籐卷教授则担心在招生简介里公开学生个人资料有机会令他们遇上跟踪狂。

    联盟在Twitter上表示,宣传部消费学生、把学生当成展品,质疑他们的人品,贴文引来网友热烈讨论,甚至Yahoo和朝日新闻亦撰文讨论事件。日本节目《スッキリ》就事件访问近畿大学的学生时,意见亦两极。有学生认为图鉴等部份可展现大学的多样性和开朗校风,高中生很少有机会进入大学校舍,用这种方法「卖广告」有效,认为不应因此受到批评。相反有学生认为这种美男美女的标签和选美的企划非常过时,而且还会牵涉性别和外貌歧视,同意教师联盟的看法。

    日本网友在Twitter上亦热烈讨论,当中有意见认为教师联盟是伪君子,反指他们的主张是「逆差别」(逆歧视)。有网友讲到联盟小事化大,美男美女也可以是努力得出的结果,而且校方有得到学生的许可刊登照片和资料,不认为他们做法有错误。提出不论学业成绩还是相貌与服装穿搭都可以是学生个性的一部份。另一方,有网友表示图鉴鼓励「外貌至上主义」,批评大学在招生简介里刊登是不专业的做法,説到「又不是得到甚么厉害的研究成果,美男美女有何意义?」。

    大家对这次争议又有甚么看法呢?是教师联盟过份解读和伪善吗?还是认为大学宣传部的做法过时又不专业呢?不妨留言分享一下吧!

    有学生认爲图鉴企划非常过时,还牵涉性别和外貌歧视。图/撷自《スッキリ》(photo:UDN)
    有学生认爲图鉴企划非常过时,还牵涉性别和外貌歧视。图/撷自《スッキリ》(photo:UDN)