香港民调:逾半市民指政府忽视年轻人意见 学者批当局只着重国安拒沟通

  • 发表时间:
    , 文章来源:VOA, 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场

    香港民意研究所6月17日公布有关青年政策的民意调查,结果显示54%受访者认为政府制定政策时,不重视年轻人意见。 (美国之音汤惠芸)(photo:VOA)
    香港民意研究所6月17日公布有关青年政策的民意调查,结果显示54%受访者认为政府制定政策时,不重视年轻人意见。 (美国之音汤惠芸)(photo:VOA)

    香港 - 香港爆发反修例运动3周年,据网媒统计共有814人被控暴动罪,其中超过10%案发时未成年。一项最新民意调查显示,54%受访者认为政府制定政策时不重视年轻人意见,42%受访者认为香港年轻人发展空间小。有学者分析,当局在反修例运动后只重视中国国家安全,甚至政府提出的反修例运动政策研究计划,都以国家安全为由不发布研究报告内容,批评当局拒绝与年轻人沟通,预料新政府改组后的民政及青年事务局,由亲北京的立法会议员担任局长,情况将会更差。

    香港特首林郑月娥2019年推动修订《逃犯条例》,疑犯有可能被引渡到中国大陆受审,引起广泛争议,当年由民主派组成的民间人权阵线6月9日起,发动多次超过一百万甚至2百万人参与的大游行,反对修订《逃犯条例》。

    由于林郑月娥坚持不撤回修例,及后引发持续超过半年的街头抗争,当中很多年青人走上街头发声,希望争取社会公义及民主自由。

    香港爆发反修例运动3周年,据网媒统计共有814人被控暴动罪,其中超过10%案发时未成年。 (美国之音汤惠芸)(photo:VOA)
    香港爆发反修例运动3周年,据网媒统计共有814人被控暴动罪,其中超过10%案发时未成年。 (美国之音汤惠芸)(photo:VOA)

    反修例运动814人被控暴动逾10%未成年

    反修例运动爆发3周年,据香港网媒《法庭线》星期三(6月15日)报道,截止6月12日共有814人被控最高刑罚监禁10年的暴动罪,其中超过10%即是86人案发时是18岁以下的未成年人。

    香港民意研究所星期五(6月17日)公布一项有关青年政策的民意调查,上星期五(6月10日)至星期三(6月15日)透过网上问卷,成功访问4,797名12岁或以上的香港市民。

    民研:54%指政府忽视年轻人意见

    结果显示,54%的受访者表示,政府制定政策时不重视年轻人意见,认为重视的有18%,另有27%表示一半半。以政治取态区分,4,084名自称民主派支持者,有81%认为政府不重视年轻人意见,认为重视只有1%;而473名自称非民主派支持者,有37%认为政府不重视年轻人意见,认为重视的有28%,反映较支持政府的非民主派支持者,都有较多数认为政府不重视年轻人意见。

    香港伍伦贡学院社会科学院助理教授李敏刚表示,当局在反修例运动后只着重中国国家安全,拒绝与年轻人沟通,可能令年轻人对政府失去期望。 (美国之音汤惠芸)(photo:VOA)
    香港伍伦贡学院社会科学院助理教授李敏刚表示,当局在反修例运动后只着重中国国家安全,拒绝与年轻人沟通,可能令年轻人对政府失去期望。 (美国之音汤惠芸)(photo:VOA)

    出席记者会的香港伍伦贡学院社会科学院助理教授李敏刚分析,当局在反修例运动后只重视中国国家安全,甚至政府提出的反修例运动政策研究计划,邀请多名学者提交研究报告,最后政府都以国家安全为由不发布研究报告内容。李敏刚批评当局浪费学者的心血,亦不重视有关反修例运动的研究。

    李敏刚说:反修例运动固然参与的人不只年轻人,但其实开始的时候,是一些中学的关注组联署,才慢慢带起社会风潮,年轻人在反修例运动的参与,是一个很重要的存在,但他们在想些什么﹖是什么鼓动到他们参与﹖什么激发到他们这么大的能量去参与呢﹖政府未必认同他们出来抗争、示威,但是你要知道为什么会有这么多年轻人有这样的能量,而其实很多学者就做了研究,但是做了交给政府后被封印,就是说害怕国安考虑,所以不让大家看,我觉得可能推进一步,害怕国安考虑,是不是就是如果讲了一些你们以为的国安考虑之下不中听的说话,于是政策都不会跟着改呢﹖是不是浪费了这么多学者的心血呢﹖

    学者批当局只重视国安拒与年轻人沟通

    现任特首林郑月娥及候任特首李家超都表示,不会考虑特赦因参与反修例运动被定罪的年轻人,李敏刚表示,是否特赦不是最重要,他批评当局只是著重维护中国国家安全,拒绝跟年轻人沟通,可能会令年轻人对政府失去期望。

    李敏刚说:其实我觉得以政府现在的取态,无论是林郑月娥过往的取态,还是候任政府的取态,我觉得都令人相当忧虑,就是说似乎大家都不是特别想去讲这个问题,而我觉得这个就是你没有好好的对话,去梳理的时候,无论谁对谁错都好,其实那个心结都还在。我觉得这件事情会对之后就算可能那些没有坐牢,甚至没有参与抗争的年轻人,都会有一个效应,就是说原来过了这么大一场运动之后,对政府来讲就是是非黑白对错很简单,总之我是对的、你是错的,没什么可以讲、没什么可以再讨论的时候,可能其他的年轻人就会根本没有事情可以讨论,就不跟你讲了,这样就没什么好讲了,就对政府没期望了。其实我觉得这个是一个相当大的忧虑,那就是是没有一个很真诚可以对话的态度和空间。

    前区议员指当局处理社运态度恶劣

    出席记者会的葵青区议会前副主席张文龙表示,港府近两年来处理2019年反修例运动的态度非常恶劣,他认为会让大部份年轻人觉得无法跟政府沟通,他呼吁当局设法扭转大部份市民觉得政府不重视年轻人意见的印象。

    葵青区议会前副主席张文龙表示,大量香港年轻人出走可能会令经济崩溃,他形容是社会的悲哀。 (美国之音汤惠芸)(photo:VOA)
    葵青区议会前副主席张文龙表示,大量香港年轻人出走可能会令经济崩溃,他形容是社会的悲哀。 (美国之音汤惠芸)(photo:VOA)

    张文龙说:如果政府真的不去做一些很实质、很标志性的事情,去显示它是有诚意去扭转一个大家对它不重视年轻人意见、不重视年轻人生活的印象,甚至在愈来愈多当时的年轻抗争者坐完牢出来后,可能又被人抓回去,又被人修改控罪,我们只会看到政府是不是只想让所有年轻人不再上街,这样才是你喜欢的社会呢﹖这件事情政府一定要想,是不是真的要这样做。

    4成受访者指香港年轻人发展空间小

    香港民研的调查显示,有42%受访者认为香港年轻人发展空间小,认为发展空间大的有23%,另有31%表示一半半。

    香港网上求职招聘平台JobsDB星期三公布一项调查显示,愈年轻的 “打工仔”对海外工作或移民更感兴趣,当中以25岁或以下受访者,为所有年龄组别中比例最高,达53%;以职级划分的话,毕业一年以内的职场 “新鲜人”有6成对海外工作或移民感兴趣;而高级管理层例如董事、首席执行官也有高达63%表示,有意到海外工作或移民。

    大量年轻人出走或导致香港经济崩溃

    张文龙表示,这两项民意调查的结果都反映,香港的管治问题去到一个市民无可忍耐的程度,无论是安老照顾、青年政策都令人失望,尤其是年轻人觉得政府不重视民间声音,已经去到一个历史高位,他认为大批年轻人面对一个没有愿景的未来,有意到海外工作或移民是自然现象,而大量年轻人的出走可能会让香港的经济崩溃,他形容是社会的悲哀。

    张文龙说:无论青年人、这个社会的未来是不被重视,而过往在这里住的老年人又得不到照顾,那么我们只会看到一个简单、而每个人都会想到的结论,就是没有年轻人去照顾庞大的老人家群体的时候,这个社会的经济很自然会崩溃。既然将来面对的是一个愈来愈少年轻人的,也愈来愈多老人的社会,而政府也没有帮忙照顾老人的需要,唯一的选择就是出去外面其他的国家找机会了。所以这个状况其实一个正常人都会这样想,对于香港这个社会来说是非常悲哀的。

    学者指香港失去多元发展空间

    李敏刚表示,他跟身边的学生聊天,都发觉很多学生有意离开,他认为可能是由于香港未来面对的经济环境不明朗,一方面国际间有中美贸易战、台海危机,另一方面香港失去多元发展的空间,他举例即将举行的 “鲜浪潮电影节”,有两部作品不获电检处批准播放,这些都可能是一些很重要的理由,让年轻人觉得为何要留在香港呢﹖有机会离开为何不离开﹖

    李敏刚说:刚刚看新闻见到鲜浪潮电影(节),有两部电影又不知什么原因被电检处扣起不准播放,那两部电影你以为是不是有国安(问题)那些,又好像不是,那两部电影不是讲政治的,有一部电影讲一个中学里面的风纪,不知怎样压迫一些学生,跟着另一部是讲一个侦探调查一个自杀事件,你见(到)就算是一些这样的东西,可能也不知为什么电检处不让通过,而 “鲜浪潮”就是一些新的导演,他们尝试去拍一些新的电影,或者在香港电影里面加入新的意念,这样的机会就没有了。在这样的大环境之下,无论是纯粹想找工作,还是想做文化创作,你怎样说服到一个年轻人留在香港呢﹖由于所有事情太过不确定,你都不知可以做些什么,所以会考虑为何不去一些可能比较确定,或者比较多自由空间的地方去发展呢﹖

    评论员料新政府青年政策或更差

    候任特首李家超即将于7月1日就职,他星期二(6月14日)会见传媒表示,新一届政府重组架构后,将设立民政及青年事务局,专注推动青年发展,制订整体的青年政策和青年发展蓝图,创造青年向上流机遇,他强调会协助青年就业、创业和发展。据多家香港传媒报道,民政及青年事务局局长将由工联会立法会议员麦美娟出任。

    时事评论员黄伟国表示,回顾过去5年林郑月娥政府的青年政策,重点只是推动香港年轻人北上中国大陆大湾区发展,2019年社会运动后,教育政策只是强调国安教育,一切以中国国家安全为重点,社会上弥漫一股对年轻人仇视的态度,他预料如果由麦美娟担任民政及青年事务局局长,情况只会更差。

    时事评论员黄伟国表示,失去国际化特色的香港,如何吸引中国大陆新移民也是疑问。 (美国之音汤惠芸)(photo:VOA)
    时事评论员黄伟国表示,失去国际化特色的香港,如何吸引中国大陆新移民也是疑问。 (美国之音汤惠芸)(photo:VOA)

    黄伟国表示,麦美娟担任立法会议员多年都没什么功绩,她近年最广为人知的可能是反修例运动期间,盛传在一个闭门会议用脏话骂林郑月娥。黄伟国形容如果由麦美娟担任民政及青年事务局局长,有如幼稚园学生读大学,他认为根本无法胜任。

    失去国际特色的香港难吸引中国新移民

    黄伟国坦言对新政府推动青年事务 “零期望”,社会上有一种看法认为,大量香港年轻人出走,可以由中国大陆新移民代替,不过,黄伟国表示,如果香港的社会状况与中国大陆愈来愈接近,失去国际化特色的香港,如何吸引中国大陆新移民也是疑问。

    黄伟国说:我也相信如果这些来自中国的国内新移民,他(们)渴望来到香港,不是他(们)想像2019年之前的香港,而是一个其实跟中国(内地)、跟他(们)现在居住的环境完全一样的一个地方的话,你觉得他(们)还有没有移民意欲呢﹖即是如果你说走了30多万(香港人),只有那么8万(中国大陆新移民)来的,这样我就觉得未免太看轻中国国内的人对于香港的理解,如果你说香港在2019年之后,被人负面宣传到是一个 “黑暴基地”的话,还会有一大群人移民来香港吗﹖