毛泽东曾经写信歌颂蒋介石 还对他高唿「蒋委员长万岁!」

  • 发表时间:
    , 文章来源:UpMedia, 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场

    蒋介石(左)与毛泽东(图片取自网路)(photo:UpMedia)
    蒋介石(左)与毛泽东(图片取自网路)(photo:UpMedia)

    (编按:本文写于2014年8月)

    今年第六期的《炎黄春秋》,有一篇〈毛泽东给蒋介石的一封信〉,记述一九三八年九月二十九日毛泽东给蒋介石的一封信,此信当时由周恩来亲自从延安带到武汉给蒋介石。

    上个世纪的五○年代台湾公佈了部分内容,八○年代公佈原函影印件。中国在一九八四年意识形态最活跃,出版《第二次国共合作》图册时,收录了这封信,但是后来意识形态再度收紧,一九九三年出版权威的《毛泽东年谱》时,只简略提及,学术界就完全没有评论。

    (延伸阅读:骗取钱财还侵犯母女 这位蒋介石的军法局长下场悽惨!)

    其中原因应该是信件一开始就说:「恩来诸同志回延安称述先生之盛德,钦佩无余。先生领导全民族进行空前伟大的民族革命战争,凡在国人无不崇仰。十五个月之抗战,遇挫愈奋,再接再厉,虽顽寇尚未戢其凶锋,然胜利之始基,业已奠定;前途之光明,希望无穷。」

    当时中共正在召开六届六中全会,毛泽东在信中说:「因武汉紧张,故欲恩来同志不待会议完毕,即行返汉,晋谒先生,商承一切,未尽之意,概托恩来面陈。」

    这样一封拍蒋介石马屁,摆出拳拳之意的信件,怎能让国人知晓,有损伟大领袖的形象?尤其毛泽东一再批判蒋介石「片面抗战」,只有共产党才是「全面抗战」。所以即使在台湾公佈影印本后,中国当时的专家也不敢评论,也不知道该如何评论?毛泽东是说假话的伪君子,还是当时也与王明一样犯「右倾投降主义路线」的错误?

    这里有必要提到当时召开的中共六届六中全会。这个会议召开于一九三八年九月二十九日至十一月六日。《毛泽东选集》第二卷的「中国共产党在民族战争中的地位」、「统一战线中的独立自主问题」与「战争和战略问题」,都是毛泽东在会上作的报告。

    (延伸阅读:她是中华民国国父的妻子 但是全力支持中国共产党)

    文章的註释及其后所有的评论,都是说毛泽东在这个会议上批判了王明的投降主义路线。然而如果对照毛泽东给蒋介石的信件,毛泽东与王明又有什么不同?

    其实毛泽东在六届六中全会的报告,当年叫做「论新阶段」,只是一九四九年出版《毛泽东选集》时,为了造神的需要,将报告割裂成几篇发表,趁机动手术删去了他的投降主义言论,而成完美的、一贯正确的「毛泽东思想」。

    「论新阶段」的原文中有一些在《毛选》中被删去,例如:「全民族的第二个任务,在于号召全国,全体一致诚心诚意的拥护蒋委员长,拥护国民政府」;「没有问题,统一战线以国共两党为基础,而两党中又以国民党为主干,我们承认这个事实。因此,我们是坚决拥护蒋委员长及其领导下之国民政府与国民党的,并号召全国一致拥护。」

    「没有问题,统一战线中,独立性不能超过统一性,而是服从统一性,统一战线中的独立性,只是也只能是相对的东西。不这样做,就不算坚持统一战线,就要破坏团结对敌的总方针。」「在目前,配合主力军为停止敌之进攻而战,在将来,配合主力军为实行反攻而战。」

    一九五○年代我在中国人民大学读中共党史系的时候,主要参考书是中国人民大学与中共中央党校出版的两套参考资料,并没有「论新阶段」这个讲话。但是人大发给我们用马粪纸订成的A4大的钢板刻蜡纸油印的参考资料,有这篇文章,但是因为纸张印制非常低劣,所以我没有兴趣看,错失当时分辨真假毛泽东思想的机会。

    当然,当时也了解一些出版《毛泽东选集》时有的文章被动了手脚,但都是从善良的愿望,认为这是为了有利于宣传毛泽东思想的「革命需要」。也可见当时对共产党的痴迷程度。

    说到党史的参考资料,后来中宣部也出版了一批党史资料,也是A4大,没有装订而散装叠在三个牛皮纸袋里,由于数量有限,无法每人买一套,所以我的班级只有党员才能买,为此当时我闹了一下「情绪」,结果党支部的组织委员(调干生)把她的一套让给我。里面有一篇毛泽东关于开展独立自主游击战争的密电,与上述的「配合主力军」作战背道而驰。

    (延伸阅读:他在国民政府军一路升到少将 但真实身份是中共特务)

    这些资料在我离开中国时都不敢带出,如今都失去踪影。一九八○年代初期,中宣部这三袋资料有出版成册,它的公开出版让我有些吃惊,难道中国真的开放了?我是在湾仔一家与托派有关的一山书屋看到的,售价两千港币左右,超过我当时的月薪,我由于经济拮据而没有购买。后来一山书屋也结束营业了。

    我在上党史课时,老师数落王明的右倾错误时,包括他称唿蒋介石是「蒋委员长」,甚至计算他的一篇讲话中有多少个「蒋委员长」;然而抗战胜利后毛泽东到重庆谈判,也曾对蒋介石高唿「蒋委员长万岁!」

    对王明的批判,还包括他的「一切经过统一战线」,没有坚持中共的领导权等。然而上述毛泽东的演讲中,不也说「以国民党为主干」、「独立性不能超过统一性」吗?那不是说独立性必须服从统一性?

    但是,我并不认为毛泽东犯了右倾错误。同样拥护蒋委员长领导抗战,王明是真心的,或者三心两意,毛泽东则完全是假意,旨在解除蒋介石的心防,并让蒋介石在发放军饷与武器弹药时不会犹豫,从而扩张自己的实力。

    这种不择手段的说谎,充斥在中华文化的各种阴谋诡计中,毛泽东是实践的佼佼者,他领导的共产党自然也是如此。

    因此,不论对香港的统战,对台湾的统战,即使是毛泽东死后进入「新的历史时期」,也就是「新阶段」的统战,无论是邓小平、江泽民、胡锦涛,还是当今的习近平,只要他们继承毛泽东的衣钵,那么他们的「论新阶段」,无论是「肝胆相照」,还是「互相监督」,也都是充满统战谎言。

    这种删改或阉割历史的手段,中共至今仍然一脉相承,所以不像西方国家三十年左右公开当年档案,苏联解体后也公开当年档案,爆出不少中共的卖国面目。但是就如这个「论新阶段」,历史已经过去七十六年,官方还是羞羞答答,要靠敢言的媒体或个人冒着政治风险来披露与评论,所幸世界进入网路时代,中共难以一手遮天了。

    (延伸阅读:他在国民政府军一路升到少将 但真实身份是中共特务)

    至于香港,基本法的出笼还是二十四年前的事情,开始实行也才是十七年前的事情,中共就以一纸白皮书来篡改,胆子可真不小。其实就是一开始实行没有几年,就以「当初立基本法之原意」来释法。这样子的基本法,还有什么公信力可言?所以现在干脆以白皮书来代替基本法了。也难怪在英国人教养下的香港人与他们的子弟会如此愤怒,出来抗议。

    蒋介石即使不相信中共那一套,也还是斗不过毛泽东的权谋。如果香港的民主派还相信中共的承诺,如果台湾的马英九也相信与中共签署的协议,那么香港人与台湾人的的命运将比蒋介石更加不堪。蒋介石还可以偏安台湾终老,香港人、台湾人躲到哪里去?

    *(photo:UpMedia)
    *(photo:UpMedia)

    【作者简介】

    林宝华
     
    林保华(凌锋)是至少含有汉、蒙、满三族血统的杂种,父亲是福建厦门人,母亲的祖父是大清帝国被武昌起义吓跑的末代湖广总督瑞澂,瑞澂祖父又是大名鼎鼎出卖香港的卖国贼琦善,因此似乎命中註定崎岖一生、浪迹天涯。1938年他在炸弹声中于中国重庆出世,遂即流亡印尼,在梭罗、雅加达接受中共地下党教育下成长,大学就读北京中国人民大学全球唯一的中共党史系,毕业后一度任教于上海华东师范大学,又因思想不正确下调到工业局的学校,文革期间在工厂接受工人阶级再教育。1976年移居香港「重生」,担任过报章编辑与香港大学经济金融学院院长张五常研究中国事务的助理研究员,也是香港的资深政经评论员。1997年再离开香港移居纽约,2006年才定居台湾,一直从事评论工作并卷入台湾的公民运动。期间视觉焦点没有离开过中共,因为那是人类进步或者倒退的关键点。写出来的文字连中共都无法统计。本书仅是火山的一角。