【雨尘一说】两位副州长支持亚裔学生争取大学平等录取权利受到恶意攻击, 亚裔该怎样做?(视频)

  • 发表时间:

    替代文字

    从上周四开始,整个世界似乎都看到,美国这艘偏离传统价值观的航母开始掉转船头、逐渐回归美国的传统价值观。

    请看美国高院的判决:

    • 宪法赋予美国人民的持枪自由不可侵犯。

    • 推翻罗伊诉韦德案,堕胎法将交回各州自行裁决。

    • 支持高中橄榄球教练及其在比赛中有祈祷权利。

    大法官托马斯周一还表示,希望重新审视1964年一项具有里程碑意义的裁决,该裁决使得人们难以对媒体的诽谤提起诉讼。如果这一裁决也被推翻,那些主要流氓媒体,将为他们蓄意诋毁保守派团体和个人的累累血债付出沉重代价。

    高院的大法官们是听到了人民的呼声、还是被上帝感召了?无论如何都为他们敢于捍卫美国宪法的举措点赞。

    正是美国的宪法精神,吸引了世界各族裔的人民相聚在美国这片自由的土地上。尤其是注重孩子教育和发展前途的亚裔父母,为了给子孙们更好的教育环境,历经千辛万苦移民美国,在美国胼手胝足重建家园,希冀自己的儿女后代能够努力读书,靠着美国的公平教育,凭借实力入读好学校、脚踏实地实现美国梦。

    但是最近几十年,较高比例的品学兼优、才智出众的亚裔孩子们不能获得公平的大学录取机会。比如哈佛,录取的亚裔学生平均SAT成绩比非裔高出300多分,这种按照肤色录取学生的潜规则,在最近几年,因着弗洛伊德案子的发酵,更是冠冕堂皇的登堂入室,不折不扣的歧视亚裔。

    替代文字
    (图)弗吉尼亚州的副州长西尔斯(右)与州长格伦杨金(左)

    弗吉尼亚州的副州长西尔斯(Winsome),和北卡罗来纳州副州长罗宾逊(Mark Robinson) 都是非裔美国人,今年5月,他们就此联合向联邦最高法院签署了“法律之友陈述书”(Amicus brief),该陈述书对哈佛大学和北卡大学在学生录取过程中对亚裔学生施以更高标准要求提出质疑、声援相关组织对这两所大学种族歧视的诉讼。

    替代文字
    (图)北卡罗来纳州副州长罗宾逊(Mark Robinson)

    全国有色人种协会,在得知两位副州长为亚裔学生站台后,开始对他们两位发起了恶毒的攻击。他们在协会的网站发表颠倒黑白、逻辑混乱的攻击性文章,他们罔顾两位副州长“法律之友陈述书”(Amicus brief)的原件内容,断章取义歪曲造谣进行中伤。

    从这个有色人种协会的网站内容看,他们追逐的目标是要在凡事上达到黑人优先,他们认为黑人犯罪率高都是由白人仇恨黑人造成的;他们把非裔学生学习成绩落后的原因全都归咎为学校对黑人教育资源不公……

    这个全国有色人种协进会不但用颠倒黑白的文章造谣攻击两位正直的非裔副州长,他们还不遗余力地筹款组织发起对这两位州长进一步的攻击行动,甚至发誓要让他俩引咎辞职……(该协会网站内容在本文最后)

    这种极端仇视美国的组织不就是想要把这两位副州长置于死地吗?

    两位副州长呼吁最高法院重新审视他们在陈述书上的论点,让美国所有学生都有同样接受高等教育的机会。罗宾逊认为,美国过去几十年的种族优惠政策也许是想帮助非裔克服历史上遭受过的歧视,但时至今日,其负面影响不但已超过好处,还导致其他族裔受
    到歧视、剥夺了其他人的机会。大学要择优录取,职场要择优录用,不是凭族裔肤色,而是凭能力,才干和品德,美国迫切需要改变,不能在唯政治正确的路上越走越远。

    替代文字
    (图)哈佛大学

    前几天,2022年6月25日, SFFA(Student for Fair Admission)主席Edward Blum先生到湾区和华人社区研讨哈佛诉讼案&教育平等权力的话题。他在会场上报告了哈佛和北卡罗来纳大学歧视亚裔的两个案子的最新信息。

    被告的两所大学财力雄厚,据说北卡罗来纳大学花了25million 律师费,哈佛大学花了 50 million律师费。幸运的是目前最高法院保守派法官占大多数,乐观期待未来判决SFFA可能取得胜诉。

    任何基于种族肤色的机会分配都是极其错误的,无论是大学录取学生还是公司机构录用工作人员,它加剧了身份政治、加深了社会分裂,否定了国家自然权利和传统的个人主义,同样也违反了美国平等保护每一个人的宪法条款。

    上周在大华府地区,保守派爱国者们为马里兰州的州长竞选人丹·考克斯(D.Cox)和国会议员竞选人尼尔·帕罗特(NeilParrott)积极助选,无论筹款还是车游,集智慧和能力与一身的华裔爱国者们都是尽心尽力,博得广大美国人民的认可和尊重。

    替代文字

    现在,这两位为亚裔(主要是华裔)孩子能够被大学平等对待而仗义执言、身处攻击漩涡的副州长,我们应当如何面对?

    我们这些保守派爱国者正在用我们的行动证明我们是公义正直有社会担当的美国人。我们要去声援这些爱亚裔、支持亚裔的美国人,帮助他们就是帮助我们自己、帮助我们的孩子、也是帮助建立一个公平公义的美国。

    北卡虔诚的基督徒,华裔爱国者Hannah Chan 说,目前支持声援两位州长抗击全国有色人种协会活动的赞助商是 Hannah Chan 和Vin kat Challa 博士,这点力量无法与全国有色人种协会募集到的几十万美金去抗衡。现在最关键的工作是要把信息在亚裔族群广泛传播,让更多亚裔知道真相,众人拾柴火焰高。

    从人数上讲,亚裔美国人在捐款上的政治贡献,要远远大于选票的影响力。我们捐赠资金,让坚守保守理念的两位副州长,在左派攻击时能够回击抵挡、保护自己。

    如果没有财政支持,正义的声音就会被谎言淹没,他俩的结局可以预料,亚裔的结局也不难猜想。以后我们会很难看到另一个勇敢的官员来为我们打抱不平、来为我们承担风险……

    如同最高法院上周通过的控枪和堕胎等系列裁决一样,高院对这两所大学的最终判决将会历史性的影响亚裔在全美的将来。我们不要忘记两位副州长的心血和付出,不可以让他们倒下,不仅要发声感谢他们,还要动员更多的华人社团组织起来捐款支持他们,让他们有信心有力量,与这些歧视华裔祸害美国的极端组织打擂台。鼓励更多的美国人站出来为亚裔发声!

    以下是支持两位副州长的捐款链接:请点击这里

    附:全国有色人种协进会网站恶意攻击弗吉尼亚州副州长 内容:

    弗吉尼亚州副州长 Winsome Sears 签署了一份法庭之友陈述书,旨在将有色人种的教育机会降低到 20 世纪中叶的水平。Sears 与北卡罗来纳州副州长 Mark Robinson 一起要求美国最高法院推翻其 Grutter v. Bollinger (2003) 格鲁特诉布林格案的判决。

    (作者注:格鲁特诉布林格案是2003年奥康纳大法官联名史蒂文斯、苏特、金斯伯格、布雷耶大法官以5:4的多数意见判决允许密歇根大学法学院等公立和私立大学为促进校园中的种族多元化、在录取评估期间可以考虑种族。当时的首席大法官伦奎斯特、大法官斯卡利亚、肯尼迪和托马斯均表示不服此判决,他们指这类的录取程序实际上是不加掩饰的违宪的种族配额程序。)

    全国有色人种协进会一直处在废除学校种族隔离的法律斗争最前沿,并且敏锐地关注历史上因种族歧视而禁止黑人获得教育机会的事件。

    我们今天仍然致力于抗议任何阻碍少数民族公民受法律保障平等保护的教育机会的行为。

    只要白人至上主义存在,推翻格鲁特诉布林格案就会扼杀有色人种的教育机会……。