拉美再掀粉红浪潮?专家:左翼执政已今非昔比

  • 发表时间:
    , 文章来源:SETN, 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场

    *(photo:SETN)
    *(photo:SETN)

    ▲「粉红浪潮」(pink tide)是美国纽约时报记者用来描述拉丁洲地区政治向左转的现象。(示意图/翻摄自unsplash)

    近几年拉丁美洲许多国家左翼重返执政,显示该地区政治局势逐渐改变。专家指出,21世纪初覆盖拉美的那股「粉红浪潮」似乎卷土重来,但与现在的进步浪潮有着巨大不同。

    「粉红浪潮」(pink tide)是美国纽约时报(New York Times)记者罗特(Larry Rohter)在2000年初乌拉圭总统巴斯克斯(Tabaré Vásquez)当选时,用来描述拉丁洲地区政治向左转的现象。

    根据罗特当时的描述,拉丁美洲的社会主义者取得政权,与其说是一股红色浪潮,不如说是「粉红浪潮」应该更适当,因为红色让人联想到共产主义,而柔和的粉红色表示社会民主主义理想的兴起。

    自2018年以来,墨西哥、阿根廷、玻利维亚、祕鲁、宏都拉斯、智利和哥伦比亚等拉丁美洲国家先后选出左翼政治领袖担任总统,如果10月巴西总统大选,在民调中具有很大优势的工党籍前总统鲁拉(Luiz Inácio Lula da Silva)也获胜,意味着拉丁美洲七大人口最多的国家和六大经济体都将落入左翼手中。

    这种政治情势的改变让人想起21世纪初、约3/4的南美洲人都被左翼总统统治的情况。不过,专家分析当时覆盖拉丁美洲的「粉红浪潮」与当前的前进浪潮之间存在巨大差异,后者冒着受到更多限制的风险。

    拉丁美洲人近年来投票意向一直摇摆不定,在对政客、社会不平等、经济停滞的愤怒背景下,这个地区民主选举的规则似乎是以「反对派胜利」来呈现。

    拉美智库Latinobarometro区域意见研究主任拉各斯(Marta Lagos)表示,拉丁美洲选民的不满程度从未像现在这样高,意识形态在选举中变得越来越不重要,多数人选择中间选民倾向的一边。

    拉各斯指出,拉丁美洲的左翼候选人有一个共同点,那就是他们重视减少经济的不平等,而这似乎有助于吸引关键的中间派选票。

    过去,左翼总统多被区分为如已故委内瑞拉强人查维斯(Hugo Chávez)的激进派,或鲁拉和前智利总统巴舍莱(Michelle Bachelet)所代表的温和派。新一代的左翼领袖则更多元。

    拉各斯将他们分为四种不同类型:新派(智利和哥伦比亚)、民粹派(墨西哥)、传统派(阿根廷、玻利维亚和宏都拉斯)或专制派(委内瑞拉、尼加拉瓜和古巴)。

    拉各斯表示,也许过去的左翼浪潮与拉丁美洲目前的浪潮之间最大的区别在于它们出现的情况。

    2000年至2014年间,国际大宗商品热潮使拉丁美洲的左翼总统对各种社会专案和国家专案进行鉅额投资,巩固了广泛的政治选举支持,而政府派在国会占多数,也实现了各地的改革和连任。

    几位前总统如厄瓜多尔的科雷亚(Rafael Correa)、玻利维亚的莫拉莱斯(Evo Morales)和委内瑞拉的查维斯甚至修改宪法,一再连任。

    但现在,随着俄乌战争、通货膨胀等因素,拉丁美洲经济体很难再利用大宗商品价格上涨的优势;同时在COVID-19(2019冠状病毒疾病)大流行和社会不稳定时期,政府的支出更远低于人民的期待。

    此外,拉丁美洲人的环保意识较20年前大幅上升,因此任何保护环境的政策都将得到民众大力支持;这一切也都与「粉红浪潮」时期的左翼领袖查维斯、鲁拉优先考虑石油勘探的执政政策,形成鲜明对比。