为新冠疫情「控告中国」被法官驳回 密苏里检察长上诉

  • 发表时间:
    , 文章来源:UDN, 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场

    密苏里州检察长施密特。(美联社)(photo:UDN)
    密苏里州检察长施密特。(美联社)(photo:UDN)

    联邦法院8日作出裁决,指密苏里州就新冠疫情控告中国无效,州检察长施密特(Eric Schmitt)立刻提出上诉。

    共和党控制的密苏里州,2020年4月成为全美第一个就新冠疫情控告中国的州,声称源自中国的疫情使该州蒙受巨大经济损失,施密特代表提出民事索偿。

    但联邦地方法院法官林博(Stephen Limbaugh)在长达38页的判决书里指出,根据联邦法律有关起诉外国主权实体的相关规定,不允许施密特提出的诉讼继续下去,因此联邦法院只能驳回。

    判决书提到,原告在提出诉讼外,也试图要求海牙公约提供服务,但中国在其官网上发出通知,根据公约第13条,拒绝提供服务。该条款允许公约签署国拒绝提供侵犯主权的服务。由于拒绝服务,政府机构免于承担责任。

    对于诉讼声称密苏里州及其居民可能遭受数百亿元经济损失,判决书也说明,法院不能断定这是否在美国产生了直接影响,因为新冠疫情在美国出现前后,中间一定会发生很多事情。

    在林博作出裁决后,施密特即时提交上诉通知。

    施密特办公室发言人发出声明说,这起诉讼是美国第一次要让中国政府及中共,要为新冠疫情承担责任,又表示期待上诉胜利,要让中国付出代价。

    施密特2019年出任密苏里州检察长,也是今年期中选举联邦参议员共和党初选候选人。他声称这个诉讼,表明了他一旦当选的话,会继续与中国对抗。

    诉讼里除中国政府及中共外,还点名多个中国政府机关,包括湖北省和武汉市政府、武汉病毒研究所及中国科学院。

    然而在提出诉讼的一刻起,法律专家就预测他一定会失败,这个诉讼无非是个炒作。

    加州大学黑斯廷斯法学院(Hastings College of Law)国际法教授基纳(Chimène Keitner) 早在2020年4月向华盛顿邮报说,按照目前的法律,看不到会有任何胜诉的可能。