黄渤胜诉，获赔百万！

[CathyHuang]

近日，黄渤与山东鼎味康有机食品有限公司姓名权纠纷民事一审判决书公布。根据裁判结果，该饼干品牌因捏造黄渤代言被判赔百万。

黄渤起诉食品公司侵权获赔百万

天眼查 APP 显示，近日，黄渤与山东鼎味康有机食品有限公司姓名权纠纷民事一审判决书公布。

文书显示，原告黄渤诉称，鼎味康公司未经黄渤授权，擅自在其经营销售的 " 鼎味康 " 品牌日式小圆饼、小米煎饼、日式小黑饼等多款产品的外包装显著位置使用黄渤的肖像、姓名，且擅自使用黄渤肖像姓名制作物料分发给团购商、分销商等 40 多个主体，并附有 " 品牌代言人：黄渤 "" 著名影帝黄渤也爱的小零食 "" 黄渤代言小米煎饼 " 等文字进行宣传，侵犯了黄渤的肖像权、姓名权。

法院审理认定的事实显示，黄渤方曾向鼎味康公司寄送过律师函，但鼎味康公司在收到律师函后并未停止侵权行为，侵权后果进一步扩大。法院认为，鼎味康公司构成对黄渤肖像权和姓名权的侵害，综合考虑黄渤的职业身份、代言酬劳、鼎味康公司的具体侵权情节、过错程度等，认为黄渤主张的 100 万元经济损失数额并无不当。最终，法院判决鼎味康公司公开向黄渤致歉，并赔偿经济损失 100 万元。

公开资料显示，山东鼎味康有机食品有限公司 , 成立于 2019 年 , 位于山东省临沂市 , 是一家以从事软件和信息技术服务业为主的企业。企业注册资本 800 万人民币。从其经营范围来看，包括预包装食品、散装食品；企业管理咨询、商务信息咨询、电商咨询服务，展览展示服务，会务服务，市场营销策划，电子产品、游戏卡；电子商务运营与管理、网络平台销售；销售及网上销售等。

其实，这不是黄渤第一次维权。今年 3 月，黄渤与北京某建筑装饰公司，网络侵权责任纠纷民事二审判决书公布。文书显示，此前，一审法院认为被告公司未经原告黄渤许可，擅自使用其个人照片及姓名，构成对黄渤肖像权、姓名权的侵害。一审法院裁判结果为，被告公司向黄渤致歉并赔偿经济损失 20 万元。被告公司请求撤销原审判决和被诉决定，被驳回上诉维持原判，该判决为终审判决。

2019 年，因佛山宏政陶瓷有限公司擅自使用自己的肖像和姓名用于商业宣传，黄渤为维护自己的合法权益，也向法院提起了诉讼，要求被告删除相关侵权内容，并公开赔礼道歉，同时赔偿经济损失 100 万元、精神损害抚慰金 10 万元、维权成本合理开支人民币 5 万元。最终，法院经过审理判决也要求被告立即停止侵权，删除相关文字和照片，并在其官网上连续十天刊登声明向原告黄渤赔礼道歉，同时赔偿黄渤经济损失 7 万元、合理支出 2500 元，驳回原告黄渤其他诉讼请求。

企业频频 " 碰瓷 " 明星

明星维权一波又一波

近来，一众明星扎堆起诉企业侵权，纵观围绕明星发生的侵权纠纷，其中因为 " 被代言 " 而产生的名誉权以及肖像权纠纷占据了相当大的一部分。

今年 6 月 8 日，肖战起诉深圳市利鸿源贸易有限公司、义乌市瑞晶眼镜有限公司 擅自将本人肖像和姓名用于店铺和产品的宣传及推广，并恶意 P 图。法院判决，此行为 侵犯其肖像权获得胜诉。利鸿源公司、瑞晶眼镜公司需立即删除侵犯肖战肖像权的内容，致歉并分别赔偿肖战 5.8 万余元、4 万余元。

6 月 6 日，迪丽热巴与广州永铨商贸有限公司网络侵权责任纠纷一审法律文书公开。被告永铨商贸公司在未经过原告同意的情况下，在其网店 " 原始黄金永铨专卖店 " 使用原告姓名及照片，并以品牌代言人的形式用于宣传，侵害了原告肖像权和姓名权。需赔偿迪丽热巴 5 万元并公开致歉。此前迪丽热巴已多次因网络侵权责任纠纷起诉原始黄金骆驼奶品牌关联公司广州亿集信息科技有限公司。

比如刘昊然起诉食品公司侵权案胜诉，被告方需赔 30 万元。今年 5 月，顺天缘公司未经刘昊然许可，擅自将刘昊然的肖像及签名用于其产品的外包装，侵犯了其肖像权和姓名权，顺天缘公司需赔偿刘昊然经济损失及维权合理支出共计 30 万元。

比如林俊杰起诉 B 站及 up 主，索赔 27.5 万元。2021 年 9 月 23 日， 林俊杰与上海宽娱数码科技有限公司、肖某肖像权纠纷一案新增送达公告，公告详情显示，原告林俊杰诉被告上海宽娱数码科技有限公司、肖某肖像权纠纷一案，请求判令被告肖某向原告赔偿经济损失 25 万元，精神损害抚慰金 2 万元，维权成本合理开支 5000 元，以上共计 27.5 万元等。

此外，杨幂也曾起诉多起侵权案件胜诉。杨幂工作室曾在微博上发布 2019 年至 2021 年 4 月的维权结果，其中名誉侵权案 6 起，肖像侵权案 17 起，最高赔偿金额为 25 万元，最低为 5000 元。

来源：中国基金报