并不是每个人都能撑住王冠
-
承担权威不是一件轻松的事，鲜少有人能够数十年待在众目睽睽的舞台上却不沦为笑柄，就这一点，很少有人能够作得比女王伊丽莎白二世更好。（美联社）(photo:UpMedia)对于君主制度的观感，可以作为一种试纸，测试一个自由主义者对传统与权威的态度。并非民选的世袭君主与平等理念有没有矛盾？有；与自由意志有没有对立？有。
然而，一个平等自由的社会秩序，究竟能在多大程度上脱离传统与权威而维系？这个问题却非常微妙。英国这个自由主义源远流长的国度，其宪政体制的一大奥妙之处，就是将源自传统的君主权威，转化为支撑自由秩序的基石。
这在学理上有矛盾，也不是出自任何单一立法者的刻意规划，但却比许多国家精心设计的宪法更加耐久，经受了更漫长的考验。这是长期演化形成的社会构造，新兴国家无法移植，也难以仿效。
当然，这个体制并不是没有弱点。君主立宪制的重点在于权力与权威的分立，国家元首不兼任政府首脑，原则上只具有仪式性的象征职能。简言之：权力在政府，权威在君主。不承担具体施政的君主听起来很轻松，实则不然，并不是每个人都能撑住王冠。
事实上，承担权威绝不是一件轻松的事，鲜少有人能够数十年待在众目睽睽的舞台上，却不沦为笑柄。而沦为笑柄这件事，恰恰是对权威最大的伤害。一旦权威动摇到一个程度，就可能会引发宪政危机。要长期避免这个下场，需要天时地利人和，以及极为坚毅的自我克制，并不是欠缺强大人格力量的人物所能办得到的。
就这一点而言，很少有人能够作得比她更好。（本文转载自作者脸书）
