8公里、14小时所展现的宪政意义

  • 发表时间:
    , 文章来源:UpMedia, 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场

    数十万的英国人民自动自发,甘心花这么大的心力与时间,只为向女王灵柩行礼致敬。(美联社)(photo:UpMedia)
    数十万的英国人民自动自发,甘心花这么大的心力与时间,只为向女王灵柩行礼致敬。(美联社)(photo:UpMedia)

    週五午夜前BBC报导排队等候进入国会西敏厅瞻仰女王灵柩的人龙长达五英哩 (8公里)。群众从开始排队到进入西敏厅的平均时间为14小时。足球明星贝克汉自己就排了12小时。BBC没有唿吁观众不要再前去排队,只是说暂时关闭进入点7小时,希望给大家喘息一下。天亮后再继续开放。

    BBC镜头下排队的民众秩序井然,态度肃穆,一个接着一个,不急不燥。究竟是什么原因让数十万的英国人民自动自发,甘心花这么大的心力与时间,只为向女王灵柩行礼致敬?

    *(photo:UpMedia)
    *(photo:UpMedia)

    英国人民是自由的,也是有尊严的,人民向女王表达的由衷敬意足可让灵柩上的帝国王冠失色,也让世界各国的统治者心羡而自惭。(美联社)

    有朋友说,是因为英国人留恋君主制度,女王辞世引发全国王室热潮。

    留学英国的人若留意当地民情,都知道现代英国之多元,早就不是维多利亚那个时代的景象。嘻皮、颓废、自我、功利都是英国社会中常见现象。人民的街谈巷议中反君主、嘲弄王室、王室八卦所在多有,小报借此加油添醋。我们外国学生是看不出英国王室有什么高尚的,连帝国落日余晖都看不到。

    英国人民有他们认真的地方。留心点就看的出来。这认真表现在宗教仪礼、司法程序、传统盛会的言行衣着打扮、运动赛事等,人们可就坚持传统,一丝不苟。就如同把这些当作维护宪政的一部来看。

    事后英国人言语中还是一副不在意、无所谓、玩世不恭,然后努力自嘲。而一个敢嘲讽自我的民族,才不会放过别人!他们酸其他民族或他国政治领袖可真的是出神入化,毫不保留。

    英国人很自由也为这源自远古的自由传统而骄傲。否则他们不会一再讲罗宾汉的故事,讲彼得潘。的确,当世界许多地方的人民还在专制王权与神权压迫下,英国人就堂堂以自由人的身份跟英国国王谈判签订盟约。国王敢毁约是吗? 英国人民就教国王懂的什么叫作遵守契约,契约神圣。国王霸道敢侵入民宅、抓人杀人? 英国人民就教国王知道什么是正当法律程序,陪审团审判。国王到处搞情妇、乱生小孩? 英国人民立法告诉你,不是你生的就可以冠你的姓氏。王室喜欢搞宫斗,王位争夺、蔷薇战争?英国国会就制定王位继承法, 谁有资格当国王是人民说了才算。 国王要大家相信君权神授?国会就依法裁判你的叛国行为,再拉去大街砍头示众。国王英明神武,想要到处开战彰显自己战功?人民就逃兵拒绝纳税,予以抵制。你问英国人民凭什么? 他们会带你去住家邻近的老教堂内看一堆古老文件,说国王不得如何如何,国王必须如何如何。

    *(photo:UpMedia)
    *(photo:UpMedia)

    今英国没有一本成文宪法,英国宪法是写在千千万万英国人民心中,宪政是体现在日常生活之上。 英国人民忠诚的对象不是任何的人,而是宪政凝聚的国家。(美联社)

    台湾很多饱学之士喜欢说英国宪政无参考价值,君主立宪的国情与台湾并不相容。不怪他们说这样的话,因为他们没学过英国宪政。只是英国宪政的学生一定从英国古老传统与英国人民坚信的继承自先祖的古老自由学起。基于自由人的意志与尊严,人们订定契约规范彼此权利义务关系。国王既然要君临英国,他的统治也必须建立在这基础。迄今英国没有一本成文宪法,英国宪法是写在千千万万英国人民心中,宪政是体现在日常生活之上。 英国人民忠诚的对象不是任何的人,而是宪政凝聚的国家。这个国家代表人民全体,人民对国家表示忠诚就是对自己的忠诚。令人不由地感佩英国人民,他们真的是「宪政人民」。

    台湾的国情当然不同,因为台湾人民心中还没有这样的一部自由宪法存在。台湾人民应透过新宪运动,重新确认自己的自由身份与主权者地位。再经由制宪过程,让宪政精神铸刻在人民心版上。成文宪法会与时俱进,人民心中的宪法却是万古常新。 台湾人追随的不应是英国王室热潮,而是应效法英国人民在那八公里的长长行列、14小时的默默等候中表现出的坚定与自持。英国人民是自由的,也是有尊严的,人民向女王表达的由衷敬意足可让灵柩上的帝国王冠失色,也让世界各国的统治者心羡而自惭。

    感谢女王用他的一生为维系英国宪政作出贡献。她当得起「宪政君王」的美名。

    ※作者为英国伦敦大学法学博士,辅仁大学学士后法律学系专任助理教授