记者直播飓风陷险境 有必要吗？
-
伊恩飓风30日虽已离开佛州， 但仍有数以千计民众受困于洪水。图为救援人员用皮伐艇将被困在一幢公寓里的中佛州大学学生转移。(美联社)(photo:UDN)28日，资深天气频道(Weather Channel)电视记者坎托瑞(Jim Cantore)站在佛罗里达州蓬塔戈尔达(Punta Gorda)时速110哩的伊恩飓风路径上播报；镜头里，雨水沖刷，狂风肆虐，一大把飞扬的树枝横扫他的腿，他必须趴地重新站起，然后他抓住路标，继续报导。
电视记者在风暴现场连线直播，长期以来都是报导天气的方式。但是，当坎托瑞和其他记者在佛州险境报导的画面在社群媒体流传，人们不禁问道：有必要派记者到危险的风暴中心吗？当其他人都被命令撤离时，让记者冒这么大的风险，道德吗？
电视新闻人士表示，直播风暴的驱动力不仅是收视率和点击率。天气频道电视网络新闻总裁齐米特(Nora Zimmett)表示，频道使命是为人提供安全所需信息，气象学家作现场直播，对实践使命至关重要。「如果是站在一个无关天候如何影响人类的静态背景，很难做到这点，人们不会明白为什么要撤离。」齐米特也表示，该频道本周在佛州迈尔斯堡等对记者来说太危险的地方，使用了无人驾驶摄影机。
广播电视数位新闻协会负责人丹·雪莱(Dan Shelley)也表示，向观众展示危险，可以阻止其他人冒险；「重要的是，要以事实和生动的方式展示它，这样人们才能了解他们所面临的问题」。
除了担心天气记者安全外，还有人担心镜头呈现出来的戏剧性视觉效果，可能鼓励其他人尝试制作类似影片，以在Instagram或TikTok吸引更多粉丝。齐米特说，天气频道经常警告人们不要冒险进入危险环境拍摄影片。
北卡罗来纳大学哈斯曼新闻与媒体学院(Hussman School of Journalism and Media)副教授艾卡特(Deb Aikat)表示，地方电视网因关注收视率，将记者派往风暴中心，借此与竞争对手区分。地方新闻台大都面临广告需求下降和年轻人收视率下降的问题，它们的资源通常比全国性电视网少，最终可能陷入不安全境地。
不过艾卡特也表示，现场直播有极大的新闻价值；「我感到担心，但与此同时，这是宝贵的报导，」他说：「媒体在非常艰难的领域竞争，记者想要展现自己。」
德州拉伯克市CBS下属电视台KLBK气象学家马尼(Jack Maney)则表示，他理解道德问题，但气象学家接受过阅读风暴的培训，知道如何评估风险，通常希望就地观察报导。他说：「我就是这样的人，想参与其中，感受风暴，站在这一切的中心，看看我们多年来研究的东西。这就是它的魅力之一。」
