中国博士生盼在香港延续六四精神致身陷囹圄
-
香港大学校园里展示的悼念1989年六四天安门事件死难者的”国殇之柱“（2021年10月13日）(photo:VOA)香港 - 中国大陆一名法律博士生意图在今年六月四日，在香港闹市展示印有国殇之柱图像的直幡。她承认一项企图煽动罪，9月12日被判监6个月。国殇之柱雕塑原本是六四事件最后重要象征，却被香港警方视为煽动颠覆国家政权的罪证。外界赞扬这名博士生延续六四精神的良知和勇气。
23岁被告曾雨璇9月12日由囚车押送到香港西九龙裁判法院。
今年5月，香港警方拿走国殇之柱作为证物，打算用作控告香港支联会煽动颠覆国家政权的罪证。其后创作者、丹麦雕塑家高志活号召全球各地在六四当日展示印有国殇之柱图像的直幡。控方指控曾雨璇参与行动，透过中国民运人士周锋锁，获取从美国寄出的九米成三米直幡，并且与网媒联系说，自己会在六四当天在港岛铜锣湾圆形天桥展示。
法官判刑时说，被告并非始作俑者，直幡内容没有鼓吹暴力，但高志活具知名度和号召力，有关行动具有国际性，世界各地的参与者互相呼应，产生集体影响。
被告在敏感日子选择在闹市展示直幡，增强宣传效果，比在一般日子展示影响力更强，而直幡内容尖锐，会引起志同道合的人共鸣，容易挑起他们情绪。被告行动有周详部署，行动前曾作实地视察，事前也有订住酒店，假扮游客作为掩盖。
被告求情称六四非禁忌
辩方求情时透露，曾雨璇毕业于中国大陆高校法律系，到香港中文大学修读法律博士课程，并强调控方“并不认为六四事件是禁忌，不可以再提”，被告没有煽动他人采取行动和讨论历史事件，也没有参与以高志活为名的网站活动，只是透过网站取得直幡。
法官却认为，煽动罪为防范性质罪行，若防范失效，整个社会会承受严重后果，需判处阻吓性刑罚，以监禁9个月为量刑起点，考虑被告认罪，扣减三分一刑期，判监6个月。
身在美国的民运人士周锋锁接受美国之音采访时表示，至今仍然认为，自己要为曾雨璇卷入漩涡承担责任。
周锋锁说：“我在美国做这些事情。她（曾雨璇）受到感染才会感染。她的所有材料都是我寄给她的。实际上她是‘因言获罪’，因为她只是有这个想法。”
周锋锁透露，他和曾雨璇事前并不认识，透过在网上接触才加深了解。
周锋锁说：“从短短的对话可以感受到。她非常有良知、有勇气、有强烈正义感，应该是00后。早在疫情之前她就一直参加民主相关活动，也非常支持香港的民主运动。”
以往每年6月4日晚上，香港铜锣湾维多利亚公园都会成为全球焦点。数以万计港人和游客会在维园的足球场聚集，举起点点烛光，悼念“六四”死难者。但是自2020年起，港府以防疫为由取缔六四烛光晚会。周锋锁相信，曾雨璇一度打算把国殇之柱直幡在铜锣湾市区展示，与此有关。
周锋锁说:“这是毫无疑问的。她的动机很清楚，就是要表达对香港警方绑架国殇之柱的抗议，也希望透过行动告诉世人，她要延续、传承六四烛光晚会。她的勇气、良知的确显示了维园烛光尽管没法像以往一样，但是在人们心中还是灭不了的。”
国殇之柱屹立港大校园超过二十年
象征悼念六四天安门事件的“国殇之柱”由50个人脸和半身像组成，创作灵感来自集中营的照片。雕像造型涵盖不同族裔，代表世界各地被极权镇压的人士，1997年从丹麦运到香港，在香港主权移交前最后一个六四烛光集会上展出后，由香港大学学生会护送至校园。其后经由学生投票通过，永久摆放在校园平台位置。2021年，港大校委会谘询法律意见，认为雕像为大学带来法律风险，决定把它移走。
周锋锁说：“在一个专制政权看来，任何自由的表达都是危险的。香港政府把这样一件纪念六四的艺术品当作罪证，只能说明，它们像中共一样做贼心虚。它们害怕人们纪念这样一段历史。这当然是非常荒谬的。”
曾建元：曾雨璇为香港哀悼
台湾华人民主书院协会理事长曾建元对美国之音表示，有理由相信，曾雨璇早已作好最坏打算。
曾建元说：“她是一个人的行动，一个人的抵抗，非常醒目，也容易被查出身份。我相信，她在从事这样行为的时候，应当已经预见这个行为的后果。她的确有她令人佩服，令人感到不舍的地方。”
曾建元相信，曾雨璇展示国殇之柱直幡的真正意图并非煽动颠覆国家政权，而是要为香港哀悼。
曾建元说：“她其实在纪念、追悼港人曾经共同拥有的法治、自由的价值，追悼香港已经失去的光荣。这种行为是大家公认的犯罪行为吗？还是只是统治者所不乐见的行为而已。”
曾雨璇也涉嫌于今年元旦，在铜锣湾悼念七一刺警案自刎身亡的疑凶梁健辉，早前被控一项煽动罪，获控方撤销控罪。
