汉堡王为何迟迟不退出俄罗斯市场?

  • 发表时间:
    , 文章来源:BBC, 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场

    • 麦克·雷斯 (Michael Race)

    尽管汉堡王(Burger King)的经营者一年多前就承诺退出俄罗斯,但这个来自北美的连锁快餐店,至今仍然照常开放。

    拥有汉堡王在俄罗斯15%快餐连锁业务的“餐饮品牌国际公司”(Restaurant Brands International, RBI)回覆BBC查询时说,有关撤资问题目前“没有新消息可分享”。

    该公司于2022年3月曾公开表示,已经启动撤出俄罗斯的程序。自从去年莫斯科入侵乌克兰以来,西方商业公司一直面临退出俄罗斯的压力。

    批评者指责RBI集团不放弃其俄罗斯业务的股权,是在协助“维持普京政权”。

    汉堡王是美国品牌,其母公司RBI是全球最大的快餐连锁集团之一,总部位于加拿大多伦多。

    RBI称,该公司难以撤出俄罗斯市场,是因为复杂的特许经营协议。该协议与其他三家合作伙伴签署,在俄罗斯共同经营约800家分店。

    RBI总裁大卫·席尔(David Shear)在2022年3月曾表示,汉堡王在俄罗斯的主要运营商伙伴,在莫斯科首次袭击乌克兰后还是“拒绝”关店。

    但他补充说,该公司已经“开始了(退场)这个过程”,并开始处置其拥有的15%的所有权股份,不过需要“一些时间”。

    至今,该公司承诺撤出俄罗斯已经18个月,当BBC询问其退场进展时,RBI发言人回覆称没有新消息可以提供。

    美国耶鲁大学的研究团队成员史蒂芬·田(Steven Tian 音译)向BBC强调,将特许经营协议用作退场“借口”是一个“方便的障眼法”。他说,像星巴克这样的大集团都成功终止与俄罗斯的协议,退出了该国市场。

    田先生向BBC批评:“他们(RBI)说他们想离开,但是拖延时间并不等于真的退出俄罗斯。在普京入侵乌克兰的18个月内,他们继续在俄罗斯做生意,这就是在协助普京政权。”

    RBI发言人则说,该公司拒绝新的投资和供应链支持,并且自2022年初已没有从汉堡王在俄罗斯的营运中获利。

    “做正确的事”

    道德评级机构(Moral Rating Agency)创始人马克·狄克森(Mark Dixon)反对在俄经营的公司。他呼吁RBI应该披露撤出市场的具体行动。

    “该公司应该愿意打破协议......它需要接受做正确事情所带来的法律风险。”

    所谓特许经营(franchising)是一种分销产品或服务的商业模式。建立品牌的公司作为特许经营商(franchisor),以合同的方式允许加盟商(franchisee)支付费用后经营该品牌的业务及销售产品。

    过去几十年来,这是许多西方品牌用来进入不同国家市场的商业策略,而这些协议通常都跨越很多年。

    目前,汉堡王最大竞争对手麦当劳已经成功从俄罗斯退场,当地大部分麦当劳分店是由母公司直接拥有的。此外,肯德基的母公司Yum! Brands将在该国超过100家分店,出售给了俄罗斯一家本地运营商,并在今年4月改为罗斯提克斯(Rostic)品牌。

    菲尔德瑟(Fieldfisher)律师事务所合伙人大卫·庞德(David Bond)告诉BBC,RBI的15%股权意味着它不能仅仅“定下条件”,就要求其合作的股东们关掉俄罗斯的汉堡王分店。

    他表示,特许经营商可能不愿轻易放弃当初签下的特许协议,因为这可能导致“严重后果”,包括因违约而被起诉,以及声誉受损。但他认为,除了法律后果之外,假如RBI决心够大,就没有什么能阻止它终止特许经营安排。

    不过庞德指出,即使RBI放弃特许协议,也不一定会导致汉堡王这个品牌在俄罗斯停业,因为该国大多数的“去品牌化”案例,比如麦当劳,是通过与当地商人达成协议,让后者放弃品牌后“换取折扣购买价”。