最被低估的华语三级片，该平反了
-
夜深了，又到了奇案专栏时间。
香港奇案片
，向来以猎奇、血腥著称。
作为港片体系中最特殊的类型，其中半数以上都真实事件改编。
之前聊过的《溶尸奇案》，改编自「空姐溶尸案」。
鱼叔的童年噩梦《人肉叉烧包》，改编自「八仙饭店灭门案」。
去年大火的《正义回廊》，改编自「逆子弑亲案」。
无一例外，无论是案件本身的可怖，还是凶手动机的残忍，都令人不寒而栗。
但今天鱼叔要分享的，却是一部另类的香港奇案片。
来源于真实案件，却并未突显血腥的画面。
没有讨伐凶手不说，甚至还有「洗白」之嫌。
偏偏就是这么一部电影，被称为「香港十大奇案片之首」。
有点儿意思。
本期奇案放映室，咱就来审判一下，它到底配不配——
《三狼奇案》
看阵容就知道，这片很强。
监制麦当雄。
主演梁家辉、郑则仕、徐锦江。
摄影邱礼涛。
影片改编自香港十大奇案之一的
。
该案的凶手是香港历史上最后一批被绞刑处死的犯人。
上映那年，香港刚刚有了电影分级制。
即便很少出现血腥、惊悚的镜头，本片仍被评定为三级片。
那么，这究竟是怎样一起案子？
1959 年，香港某舞厅门外。
富商之子黄应求如往常一样。
结束醉生梦死的夜生活，正准备开车回家。
就在这时，旁边小巷突然冲出三个乔装打扮的男人，对他拳脚相向。
待把人打晕后，便绑起他驱车离开。
自此之后，黄应求如同人间蒸发一般，不知所踪。
此事一出，黄家自然知道此事不简单。
赶忙联系警察，希望能早日找到黄应求。
几天过去，没等来警方的消息，却收到了一个从澳门寄来的包裹。
一打开，里面竟然是一只耳朵。
除此之外，对方还附信一封——
现在要两百万赎金，千万别报警，否则令郎性命不保
信末署名，野狼帮。
显然，这是绑架勒索案。
经过法医的化验，确定这只耳朵属于黄应求。
而且，还是在他活着的时候割下来的。
然而，即便知道儿子尚有存活的希望，其父黄锡彬还是拒绝支付赎金。
之后很长一段时间内，「野狼帮」的信件绵绵不断地寄到黄家。
可黄锡彬就是咬死不给钱。
虽然警方还在继续调查，却始终找不到任何线索。
谁也没想到的是，两年之后，
。
寄到黄家的勒索信，和上次如出一辙。
署名还是那个熟悉的「野狼帮」。
这次，黄家倒是按照绑匪的要求，老老实实掏钱赎人。
很快，黄锡彬就平安回家。
但奇怪的是，不管怎么问，他都说不出绑架经过。
对绑匪的描述，也仅限于三个戴着狼头面具的男人。
案件再次陷入困境，轰动一时的「三狼案」也以悬案落幕。
随着时间的流逝，这起案件渐渐被人所淡忘。
突然，新的线索浮出水面。
警察深夜巡逻时，遇见一名被人追打的男子。
上前喝止的空档，三名打人者四窜而逃，留下被打的人被带回警局。
审问之下，这个男子曝出惊天大瓜。
他称自己是「三狼案」的绑匪之一，希望能靠自首减轻刑罚。
实际上，他并非绑架案的主谋，只是个小喽啰。
之所以会被追打，也是因为他被其他三人怀疑泄密。
原来，黄应求根本没有人间蒸发，早在绑架发生时就被杀害。
后来绑架黄锡彬拿到赎金后，这群绑匪防止夜长梦多，他们决定就此收手。
根据小喽啰提供的线索，「三狼」终于被警方捉拿归案。
乍看之下，此案确实比不过溶尸、烹尸那般猎奇。
那么，它到底另类在哪里呢？
众所周知，奇案片向来主打善恶分明。
几乎所有凶手的杀人手法和犯罪动机，都会让观众觉得他死有余辜。
而这部电影最惊骇世俗的地方，就是颠倒了善与恶。
最突出的一点，在于
。
反而是罪犯的遭遇，更能勾起普通人的共鸣。
阿怀
（梁家辉饰，现实中的李渭），黄锡彬公司的小职员。
年过而立，却只能干些不涉及业务的杂活。
工作时，动辄就要遭受老板劈头盖脸一顿骂。
私下里，还因女友是舞女而被人看不起。
（郑则仕饰，现实中的马广灿），电影剧组的化妆师。
那个年代，电影本就不算是什么入流的行当。
更别说，他的实际工作还是帮脱衣舞女贴毛。
一来二往，「粘毛强」的外号就传遍了。
甚至连他的孩子都以此称呼他。
低俗的工作，让邻居对他避之不及。
（徐锦江饰，现实中的倪秉坚），驾校教练。
工作不稳定，整日游手好闲、到处装有钱人骗小姑娘。
脾气暴躁的他，唯一的软肋就是母亲。
他的人生目标是让母亲过上好日子。
总而言之，生活窘迫且饱受歧视的他们，正是当时社会中普通人的写照。
得不到身为人的基本尊重，就只能浑浑噩噩度日。
起初，他们并没有想要害人。
事件的导火索，是一次喝酒时的玩笑。
当时，阿怀被黄家辞退，苦闷的三人约酒解忧。
骂老板骂得尽兴之时，阿强随口说了一句——
把他藏起来还不如把他绑架呢
那个老家伙要他一两百万的
这么一句醉话，激发了三人贪婪欲望和复仇冲动。
于是，「野狼帮」的犯罪正式拉开序幕。
绑架黄应求时，虽说面上仍然凶神恶煞。
但他们这时的目的，还只是整整这个阔少爷。
后来失手杀死黄应求。
几人的本能反应也都是慌乱，杀人并非他们的本意。
可犯罪仿佛是泥潭，一旦开了口子，只会越陷越深。
黄家父子每每见到三人，都会口出恶言。
不是骂他们臭要饭的，就是痛斥没有出息。
甚至，黄应求连被绑架的时候，都不忘耍「富二代」的威风。
除了蔑视他人，更可笑的是黄锡彬自私自利的守财奴面孔。
按照常理，得知孩子被绑架，家长都会选择不顾一切救他回来。
可到了黄锡彬这里，直接一句——
我有十一个儿子呢
死一个没有什么关系
惊得围观的警察都说不出话。
同样，这些警察也被刻画得反派意味十足。
面对绑架案，他们不去积极探案。
反而要求黄家支付足够赏金，断案的可能才会更高。
显然，是在暗示行贿。
后来为了获取线索，他们直接
。
殴打证人已是小事。
更过分的事，出现在上门抓捕犯人的过程中。
哪怕是没有任何涉案可能的婴儿，也丝毫不手软。
看似颠倒黑白的「洗白」手段，正是时代的写照。
那个时期，香港社会巨大的贫富差距下，人和人之间评判标准只剩下金钱。
对有钱人趋之若鹜，歧视穷人已是常态
。
这种现象延续到警界，就是黑白勾结、腐败成风。
影片用这种极端的对比和社会写实风格，引导观众去思考、去批判。
而这，也正是它的另类之处。
，向来容易引发争议。
年初的爆款《狂飙》，就曾被骂角色塑造有问题。
明明是反派的高启强，却因悲情的人物转变让观众共情。
反倒是正派的安欣，被不少观众讨厌。
后来，高启强的扮演者张颂文未能提名白玉兰奖一事，也引起网友火热讨论。
虽说大多人都在为张颂文鸣不平。
但也有不少人在热搜下站队，坚称反派就是不应该拿奖。
这种现象，并非国内独有。
去年，网飞大热剧《怪物：杰夫瑞 · 达莫的故事》虽然口碑不错。
但也被很多人吐槽「过度美化杀人犯」。
受害者家属也站出来，指责网飞「贩卖痛苦，同情达莫」。
显然
问题是，这真的会破坏惩恶扬善的价值观吗？
就拿《三狼奇案》来说，电影用将近半小时的时长，展开「三狼」从被关进牢房到执行绞刑的过程。
狱中，三人各处一室。
阿强瘫坐在地上，询问阿怀英女皇会不会特赦他们。
对方静静地望向窗外，不言不语。
他继续念叨——
我说一定会，听说英女皇她很仁慈的
话音未落，警方走进监狱。
三人不约而同爬到栏杆边，眼中满是期待。
然而，一句冰冷的「你们的特赦请求已经被拒绝」。
彻底将他们最后一丝生机抹去。
所剩无几的仁慈，是让他们在行刑前和家人见最后一面。
从这时开始，才是全片最具悲情感的时刻。
最令鱼叔动容的，是前半段没那么起眼的阿敬。
听闻噩耗，他歇斯底里地哀嚎——
我也跟鬼迷心窍一样
没钱就没钱，老老实实教车
冒的什么险，我不想死
后悔早已为时已晚，该面对的还得面对。
得知母亲来探监，本在抽烟的他迅速将烟头丢弃，还拼命想要将气味除去。
因为，妈妈不喜欢自己抽烟。
可就在准备开门的瞬间，他却迟疑了。
犯下恶行的他，自知没脸见母亲。
母亲也清楚儿子的想法，索性写下一封信，拜托狱警转交给他。
临刑前的最后一顿酒肉，他断然拒绝。
一来，没有胃口吃饭。
二来，答应过妈妈再也不喝酒了。
直到临死之前，他仍紧握着妈妈的信，对自己所做的恶悔不当初。
无论是面对死亡的不同状态，还是对过往的思考，无一不让观众动容。
与此同时，梁家辉、徐锦江和郑则仕三人的精湛表演，也成了最有说服力的「洗白工具」。
这段影视剧中很少见的行刑戏，恰恰就是前面那个问题的最好答案。
好人，未必没有阴暗面。
恶人，也有各自的软肋。
归根究底，「洗白」反派角色并不是为了让观众同情他。
而是在非黑即白的扁平认知中，注入人性善恶难辨的复杂面
。
更深层次上，是为了探寻究竟是什么导致坏人走上犯罪的道路。
敢于直面黑暗，远比「伟光正」的角色更有说服力。
全文完。
如果觉得不错，就随手点个「赞」和「在看」吧。
