美专家：俄侵乌美国没出兵 因保存军力以便助台
-
美国研究中国军事战略专家梅惠琳（Oriana Skylar Mastro）表示，美国没派兵赴乌克兰出自于保存军事实力的考量以便保护台湾，所以美国不愿直接干预乌克兰战争。图为美军F-35B战机。（美联社资料照）(photo:LTN)〔中央社〕美国研究中国军事战略专家梅惠琳（Oriana Skylar Mastro）表示，美国没派兵赴乌克兰出自于保存军事实力的考量以便保护台湾，所以美国不愿直接干预乌克兰战争。
梅惠琳2日接受美国之音（VOA）专访说，调查显示，若干台湾人认为，因美国没派兵赴乌克兰，意味着美国不会派兵帮助台湾。
她觉得美国总统拜登（Joe Biden）说得很清楚，不派兵去乌克兰因保存美国军事实力，「所以如果要保护台湾的话可以那么做（派兵去台湾），所以我们不愿意直接干预乌克兰战争的原因是所以我们可以保护台湾」。
梅惠琳指出，很奇怪台湾人觉得美国放弃乌克兰，意味着也会放弃他们，也有台湾人认为，美国不会直接干预而是提供武器给台湾，但战争若爆发没办法提供给台湾武器，因为台湾是个岛，把武器运到台湾是不可能的。
分析习近平的武统时间表，她说，中共领导人习近平说，盼2027年前解放军具备武统能力，所以2027年前不会有甚么战争，而且解放军的培训、武器与后勤等仍有问题。
梅惠琳指出，但值得深思在于，若准备好了习近平想要干嘛？她经常询问中国政府有耐心等50、40、30年吗？他们都说肯定不会，20年呢？他们就很模煳说，很难讲甚么具体时间，但他们不会继续等待。
她说，很可能习近平亟欲解决台湾，但不意味着他个人将这么做，如果他看情况觉得不会赢就不会动手，所以这就是为何威慑是很重要的，因意图和能力有关系。
梅惠琳指出，当前美中关系非新冷战，毕竟经济文化政治领域双方仍持续交流，即使中国频频抱怨美国，但美国真想遏止中国，美国不可能採行当前的投资经贸政策。
她说，往昔称为冷战因美苏之间没打仗，但中美之间打仗的可能性是比较高的，而且美中热战的可能性益增。
评估诸多机构的台海兵棋推演结论大不同，梅惠琳指出，由此可知，最后完全解决台湾议题是「不可思议的」，想不出来可完全解决台湾议题的方法，所以只会推延推迟，尽量保持目前的现状。
评估中国当前军力，她说，军武方面中国已经很强，但是在人员素质与组织，这是习近平所担心的，因习近平觉得人员素质不好，大学毕业的不愿意当兵，培训欠佳，组织改造后还是有些问题。
梅惠琳指出，何况1979年中越战争后至今共军没有实战经验，但美国一直打仗，美国政府、国防部都具备战争的经验。
不过她也担忧，由于台湾距离中国近在咫尺，所以在台湾附近中国军队具有优势，美国派兵要从远方调度，即使美国在日韩驻军但规模小，比如美国在日本有个空军基地，但中国在台湾附近的有39个，差别很大。
梅惠琳指出，但是在南海美国仍有优势，因南海辽阔，距离中国比较远，远距作战中国就会遭遇问题，所以台湾是最危险的因为中国有优势，别的情况就不一定。
她说，因此不担心中国太咄咄逼人，因为他们也知道如果危机升级了，他们也没办法，并建议美国应加强在亚洲的部署，虽然若干美军驻扎于菲日，但绝大多数还是留在加州与夏威夷，可以把军武放在更近的地方。
