【内幕】陆军26套无人机反制系统招商会 承办单位竟「一问三不知」
-
陆军接手採购26套无人机反制系统，20日在龙潭举行首场招商说明会，承办单位因准备不充分一问三不知。（合成画面／取自DJI、张哲伟摄）(photo:UpMedia)因经济部委託民间研制部署外岛的无人机反制系统原型系统失败，陆军接手编列预算9亿8963万8千元採购26套无人机反制系统，今天（20日）上午在桃园龙潭陆军司令部工商协调中心举行了首场的招商说明会，有36家国内外厂商参加，结果陆军承办单位由通资处上校副处长来主持，据指出，因准备不充分，对厂商提出订出军规主动雷达规格，但用商规价格不符合市场行情，与对侦测等规格定义不清楚等问题，现场都以「战训处依作战考量与规划所核定的作战需求」回覆，但战训处却没派员参加，让厂商感觉陆军举行首场招商说明会根本是应付性质，相当失望与无奈，不像海军在首场轻型巡防舰舰体建造说明会是由处长级来主持，起码表示出对购案的重视。
26套外岛无人机反制系统 13套2025年部署本岛
陆军所需26套外岛无人机反制系统，规划2024年底在外岛金门部署12套加上乌坵1套，其他13套则是2025年部署本岛，分别有陆军与宪兵等单位。该系统包括了主、被动雷达（侦测），软杀用的干扰系统与控制台的软硬体所结合的反制系统，而且陆军说明该系统是军用商规的模式，主要是因应2022年金门外岛营区多次受到大陆商规无人机的骚扰，因此军用商规的反制系统还是以大疆各式性能的无人机。
*(photo:UpMedia)陆军採购26套外岛无人机反制系统，规划2024年底在金门部署12套，乌坵1套，其他13套，2025年部署在本岛。图为红雀无人机。（资料照片／张哲伟摄）
*(photo:UpMedia)去年8月环台军演，中国扩大运用军用无人机等频频来扰台。图左为TB-001无人机30日飞行画面。（合成画面／取自日本防卫省统合幕僚监部、金防部提供）
对商、军规主动雷达价格搞不清 曝对技术认知不足
但是陆军把经济部的侦测4公里距离增加到6公里以上，雷达侦测截面积维持0.01平方公尺（大彊最小型无人机的尺寸）目标，据指出，多家厂商对于市面上商规型主、被动雷达的侦测距离约4到5公里，编列预算平均每套约3000万是可以整合出整组系统，但要在6公里以上就属于军规等级，军规主动雷达基本起价是3000万元以上，性能更好的要达上亿元，用商规价格採购军规主动雷达，这是不可能的事，这也显示国防部与陆军在规划此案时，根本没有进行商情蒐集，最简单的商、军规主动雷达价格都搞不清楚，怀疑只是用经济部订商用规格，加上想当然的侦测距离，结果曝露对技术认知不足。
*(photo:UpMedia)陆军虽把经济部的侦测4公里距离增加到6公里以上，多家厂商对市面商规型主、被动雷达侦测距离约4到5公里。图为四轴VTOL垂直起降无人机。（取自PCMag.com）
甚至于6公里涵盖范围的主动雷达，若部署在外岛某些地点，射频侦测距离已超过防御中线，这不仅仅造成据点不必要的任务负担，同时可能会主动挑起「类电子战攻击」，恶化两岸对峙情势。若每一个据点都部署6公里涵盖范围的主动雷达，则会造成过度重叠涵盖的问题。甚至建议是否要将海杂波等因素纳入规格需求等问题，最后都以「战训处依作战考量与规划所核定的需求」来回应，让在场厂商相当的无奈。
（延伸阅读：部署金门「无人机防御系统」4家入选9月底进淘汰赛 必须满足军规需求）
无人机定义未明一问三不知 厂商认有违採购原则
陆军在说明会表示，全案执行时程预定明（2024）年3月进行厂商投标，6月完成符合资格厂商提出的系统进行POC（最有利标的测评与评选），12月前完成的第一阶段13套外岛的交付与部署，但此部分也遭到多家厂商的疑义，因主动雷达的搜索截面积很难定义，平方米的雷达截面积必须定义清楚；时速160公里对应的无人机是属于竞速型无人机，已非一般商用，建议清楚定义反制目标物为何？在定义未清楚之前，标准从何而订，那POC（最有利标的测评与评选）又如何进行？这些承办单位都是一问三不知而未回答。
*(photo:UpMedia)出席多家厂商疑义，主动雷达搜索截面积应定义清楚，若定义未明，标准从何而订，评选又如何进行？这些疑问，承办单位一问三不知。（取自军闻社）
据指出，在加上未来交付设备于外岛的运输成本和系统操作平台整合的图资成本等这些额外的成本，在场承办单位都简单的说都由厂商负责，这让在场厂商不免怀疑究竟国防部与陆军在规划此案时，到底有没有了解军用商规的无人机反制系统是什么？目前规格还只是软杀干扰系统，承办单位都已经一问三不知，好像被迫来开说明会，真正订规格的战训处却不出面来说明清楚，这有违採购原则。
